denk nu gewoon even na!!

Bericht van: Dirk (Utrecht) , 17-12-2004 15:45 

Ik vraag je: wat gebeurt er als iemand op een website alle betaalde radarbeelden gratis publiceert, iets dat gewoon mag en kan en volledig normaal is als ik jou moet geloven. Houdt de aanbieder van die beelden dan geld over? Dat werkt toch niet? Dan moet de radar toch de lucht uit? Zo stort toch alles in! Zelfs een gek begrijpt dat.

Ik kan bijvoorbeeld ook een boek kopen, alles er in overschrijven, en dat publiceren met mijn naam eronder. Boek is toch mijn eigendom! Ik ben toch de rechtmatige eigenaar! Mag er toch mee doen wat ik wil! Zie je dat zulke eenvoudige principes als 'iets kopen-->eigenaar ervan zijn en er mee mogen doen wat je wil' in sommige situaties iets minder eenvoudig werken?

Nog even over het plaatsen van radarbeelden...   ( 222)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:22
Re : Klopt niet   ( 92)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:43
Wij zijn toch 1 grote familie??? 😀   ( 54)
Marco Vlaardingen-Centrum -- 17-12-2004 15:54
  Re : Mijn naam is eigenlijk Adam.  
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:57
Re : plus nog...   ( 71)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2004 15:46
IK zat dus fout met mijn redenering....   ( 82)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:46
Re : kan gebeuren ..   ( 63)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:49
ik vind dat te ongenuanceerd   ( 117)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:33
Ja & Nee eeuwigestrijd...!   ( 18)
BYS (Schellinkhout WFL-NH) -- 17-12-2004 17:30
Re : Ja & Nee eeuwigestrijd...!   ( 128)
BYS (Schellinkhout WFL-NH) -- 17-12-2004 17:32
Re : ik vind dat te ongenuanceerd   ( 87)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:39
denk nu gewoon even na!!   ( 85)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:45
Analogie overname boek en overname radarbeelden   ( 51)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 17-12-2004 16:06
  Re : 100% mee eens  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2004 15:30
Re : precies de reden...   ( 122)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2004 15:37
juist!   ( 95)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:40
Re : Niet juist!   ( 64)
Albert (Akmarijp) -- 17-12-2004 15:44
in jouw principes   ( 59)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:48
Re : in jouw principes   ( 56)
Albert (Akmarijp) -- 17-12-2004 15:56
uiteraard, dat is toch logisch   ( 47)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 16:00
Re : in jouw principes   ( 64)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:53
Re : Linkje?   ( 59)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:55
Re : Linkje?   ( 55)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:58
Re : Linkje?   ( 44)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 16:01
Re : dan verdwijnt de radar...   ( 64)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2004 15:59
Re : dan verdwijnt de radar...   ( 52)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 16:04
Re : juist!   ( 76)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:43
Re : juist!   ( 74)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:46
Re Johan jij plaats dit..   ( 142)
Albert (Akmarijp) -- 17-12-2004 15:27
Re : Er bestaat ook nog zoiets   ( 69)
Carlo (Wellen) ( 42m) -- 17-12-2004 15:47