in jouw principes

Bericht van: Dirk (Utrecht) , 17-12-2004 15:48 

leven we in een wereld ZONDER recente radarbeelden, omdat de aanbieder zijn hoofd niet boven water kan houden.

Je mag kiezen, betaalde radarbeelden of geen radarbeelden. Je moet ophouden om die regelgeving te zien als iets slechts dat alleen maar uit is op jouw uitbuiting, dat is een hele vermoeiende en foute gedachte die heel veel mensen hebben. Die regels zijn gewoon noodzakelijk; die noodzakelijkheid ontkennen is hetzelfde als zeggen dat aanbieders eigenlijk geen geld mogen hebben voor hun beelden, omdat ze gratis uit de lucht komen vallen. Aanbieders maken toch ook kosten!
Bericht laatst bijgewerkt: 17-12-2004 15:49

Nog even over het plaatsen van radarbeelden...   ( 222)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:22
Re : Klopt niet   ( 92)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:43
Wij zijn toch 1 grote familie??? 😀   ( 53)
Marco Vlaardingen-Centrum -- 17-12-2004 15:54
  Re : Mijn naam is eigenlijk Adam.  
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:57
Re : plus nog...   ( 70)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2004 15:46
IK zat dus fout met mijn redenering....   ( 81)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:46
Re : kan gebeuren ..   ( 62)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:49
ik vind dat te ongenuanceerd   ( 116)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:33
Ja & Nee eeuwigestrijd...!   ( 17)
BYS (Schellinkhout WFL-NH) -- 17-12-2004 17:30
Re : Ja & Nee eeuwigestrijd...!   ( 127)
BYS (Schellinkhout WFL-NH) -- 17-12-2004 17:32
Re : ik vind dat te ongenuanceerd   ( 86)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:39
denk nu gewoon even na!!   ( 84)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:45
Analogie overname boek en overname radarbeelden   ( 51)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 17-12-2004 16:06
  Re : 100% mee eens  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2004 15:30
Re : precies de reden...   ( 121)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2004 15:37
juist!   ( 94)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:40
Re : Niet juist!   ( 63)
Albert (Akmarijp) -- 17-12-2004 15:44
in jouw principes   ( 59)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:48
Re : in jouw principes   ( 56)
Albert (Akmarijp) -- 17-12-2004 15:56
uiteraard, dat is toch logisch   ( 46)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 16:00
Re : in jouw principes   ( 64)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:53
Re : Linkje?   ( 58)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:55
Re : Linkje?   ( 54)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:58
Re : Linkje?   ( 43)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 16:01
Re : dan verdwijnt de radar...   ( 63)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2004 15:59
Re : dan verdwijnt de radar...   ( 51)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 16:04
Re : juist!   ( 76)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:43
Re : juist!   ( 73)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:46
Re Johan jij plaats dit..   ( 141)
Albert (Akmarijp) -- 17-12-2004 15:27
Re : Er bestaat ook nog zoiets   ( 68)
Carlo (Wellen) ( 42m) -- 17-12-2004 15:47