Re : plus nog...

Bericht van: Ben (Lelystad) , 17-12-2004 15:46 

...dit:

¨Als inhoud van onze website wordt gebruikt buiten de bepalingen zoals die zijn vastgelegd in de Copyright wet, bijvoorbeeld voor privégebruik en citaten, dan is schriftelijke toestemming van Weathernews vereist. Voor externe bijdragen, is de schriftelijke toestemming van de desbetreffende auteur vereist. Het is verboden om zonder schriftelijke toestemming teksten, afbeeldingen of andere informatie van deze website te reproduceren, vertalen, aan te passen, uit te zenden, publiceren, verkopen of verhuren. Ook het overbrengen van (een gedeelte van) de inhoud van deze website naar andere websites, PC communications, intranets, electronische mail of ander media is zonder schriftelijke toestemming van Weathernews verboden. Dit geldt voor zowel profit als non-profit organisaties en particulieren.¨

Nog even over het plaatsen van radarbeelden...   ( 222)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:22
Re : Klopt niet   ( 92)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:43
Wij zijn toch 1 grote familie??? 😀   ( 53)
Marco Vlaardingen-Centrum -- 17-12-2004 15:54
  Re : Mijn naam is eigenlijk Adam.  
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:57
Re : plus nog...   ( 71)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2004 15:46
IK zat dus fout met mijn redenering....   ( 81)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:46
Re : kan gebeuren ..   ( 62)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:49
ik vind dat te ongenuanceerd   ( 117)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:33
Ja & Nee eeuwigestrijd...!   ( 17)
BYS (Schellinkhout WFL-NH) -- 17-12-2004 17:30
Re : Ja & Nee eeuwigestrijd...!   ( 128)
BYS (Schellinkhout WFL-NH) -- 17-12-2004 17:32
Re : ik vind dat te ongenuanceerd   ( 86)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:39
denk nu gewoon even na!!   ( 84)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:45
Analogie overname boek en overname radarbeelden   ( 51)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 17-12-2004 16:06
  Re : 100% mee eens  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2004 15:30
Re : precies de reden...   ( 121)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2004 15:37
juist!   ( 95)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:40
Re : Niet juist!   ( 64)
Albert (Akmarijp) -- 17-12-2004 15:44
in jouw principes   ( 59)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 15:48
Re : in jouw principes   ( 56)
Albert (Akmarijp) -- 17-12-2004 15:56
uiteraard, dat is toch logisch   ( 47)
Dirk (Utrecht) -- 17-12-2004 16:00
Re : in jouw principes   ( 64)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:53
Re : Linkje?   ( 58)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:55
Re : Linkje?   ( 55)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:58
Re : Linkje?   ( 44)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 16:01
Re : dan verdwijnt de radar...   ( 64)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2004 15:59
Re : dan verdwijnt de radar...   ( 51)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 16:04
Re : juist!   ( 76)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2004 15:43
Re : juist!   ( 74)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 17-12-2004 15:46
Re Johan jij plaats dit..   ( 142)
Albert (Akmarijp) -- 17-12-2004 15:27
Re : Er bestaat ook nog zoiets   ( 68)
Carlo (Wellen) ( 42m) -- 17-12-2004 15:47