Ik denk dat je zelf in een val trapt, Cees, namelijk door te veronderstellen dat Baudet hier als filosoof optreedt. Dat geloof ik niet. Hij trapt in geen enkele val maar schrijft en redeneert welbewust, vanuit een persoonlijke levensovertuiging. Zijn stukken moet je nadrukkelijk niet zien als filosofische overdenkingen, maar bedekte politieke pamfletten.
Het stokpaardje van Baudet is namelijk het bekritiseren van, en actief ageren tegen 'supranationalisme', met de EU als belangrijkste subject. Als je hem wat langer volgt, zoals ik heb gedaan, zie je dat hij op allerlei terreinen met ingezonden stukken komt, die als rode draad hebben dat er (dreigende) staatsbemoeienis op de achtergrond meespeelt. Hij laat daarbij steevast feiten achterwege die zijn vooringenomen stelling geweld aan doen.
1. Ik weet wel dat hij geen filosoof is. Er staat ook "filosoof".
2. Ik beoordeel Baudet op wat ik lees en daarin trapt hij in een val. Of hij misleidt, maar dat wilde ik niet zeggen.
Hoe dan ook, ik vind het vervuiling van het debat wat hij doet.
Groet,
Cees
Quote selectie