Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Constante bron van desinformatie

Bericht van: Guus (Drachten) , 09-12-2015 14:48 

Dan hoeven we alleen nog maar de dagelijkse guidance te posten en een tact-je doorgeven . Wordt erg klinisch. Het grote voordeel van het forum is dat we geen verantwoordelijkheid hoeven af te leggen voor bepaalde stellingen en aannames. In mijn werk heb ik dat wel en daarom is het weer ook gewoon een hobby. Ik geef je geen ongelijk, maar ook geen gelijk. We praten over toekomst die bij benadering een beeld krijgt. Iedereen zal dat altijd op zijn eigen manier bij benadering blijven interpreteren.
Bericht laatst bijgewerkt: 09-12-2015 14:57
 
  antwoorden




Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 1657)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-12-2015 13:42
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 915)
Sjaco (rotterdam) -- 09-12-2015 13:50
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 744)
Matthieu (Zwevegem) -- 09-12-2015 13:54
  Dat wel natuurlijk 🙂  
Sjaco (rotterdam) -- 09-12-2015 14:01
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 744)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-12-2015 13:55
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 754)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 09-12-2015 14:00
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 545)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-12-2015 14:09
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 411)
Sjaco (rotterdam) -- 09-12-2015 14:15
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 377)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-12-2015 14:23
Re : Constante bron van desinformatie   ( 735)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 14:20
Re : Constante bron van desinformatie   ( 588)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-12-2015 14:27
Re : Constante bron van desinformatie   ( 569)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 14:29
Re : Constante bron van desinformatie   ( 487)
Guus (Drachten) -- 09-12-2015 14:48
Re : Constante bron van desinformatie   ( 402)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 14:56
Re : Constante bron van desinformatie   ( 160)
Martijn(Stellendam) -- 09-12-2015 16:33
Re : Constante bron van desinformatie   ( 307)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-12-2015 15:15
Re : Constante bron van desinformatie   ( 441)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 09-12-2015 14:35
Re : Constante bron van desinformatie   ( 342)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 14:50
Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 407)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 09-12-2015 14:59
Tuurlijk zie je dat wel   ( 336)
Jan (Workum, FRL) -- 09-12-2015 15:03
"Zo kan het natuurlijk ook", is dat een Telegraaf-kop?   ( 296)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 09-12-2015 15:08
Treurnis alom op het forum, kant maar één ding betekenen 🙂:   ( 328)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 09-12-2015 15:11
Eens. Het was wel eens anders.   ( 272)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 09-12-2015 15:14
  +1  
Martijn(Stellendam) -- 09-12-2015 16:39
Re : Eens. Het was wel eens anders.   ( 109)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-12-2015 18:55
Re : +1   ( 62)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 09-12-2015 19:22
De waarheid ligt weer in het midden   ( 437)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-12-2015 15:11
+1: hope for the best, prepare for the worst...   ( 207)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 09-12-2015 15:17
Mooi gezegd Frank, daar komt het inderdaad op neer   ( 212)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 09-12-2015 15:17
Inderdaad.   ( 259)
Bas (Amsterdam-West) -- 09-12-2015 15:19
Re : Inderdaad.   ( 282)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 15:21
Re : Inderdaad.   ( 167)
Bas (Amsterdam-West) -- 09-12-2015 15:44
Re : Inderdaad.   ( 159)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 15:52
Re : Inderdaad.   ( 83)
Martijn(Stellendam) -- 09-12-2015 16:52
De meeste wel, sommige echter niet   ( 217)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 09-12-2015 15:28
Re : De meeste wel, sommige echter niet   ( 159)
Bas (Amsterdam-West) -- 09-12-2015 15:40
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 358)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 15:17
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 203)
Rob (Ankeveen) -- 09-12-2015 15:50
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 164)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 16:06
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 134)
Rob (Ankeveen) -- 09-12-2015 16:20
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 139)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 16:24
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 142)
Rob (Ankeveen) -- 09-12-2015 17:01
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 123)
leviathanfd (Heerlen) -- 09-12-2015 17:06
  Dank je!  
Rob (Ankeveen) -- 09-12-2015 20:32
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 208)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 09-12-2015 15:58
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 186)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 16:08
  Gewoon je ding blijven doen Seppie 🙂  
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 09-12-2015 17:59