Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 09-12-2015 15:17 

Heb je het stukje van hem wel goed gelezen?

De 06 run van NAVGEM (Navy Global Environmental Model) laat een simpel hoog juist ten noorden van ons positioneren waardoor we een toch wel winters weertype krijgen, verder zie je een mooi opbouwende blokkade boven de oceaan.


Er is geen mooi opbouwende blokkade boven de oceaan.
De kaart toont een variant op wat de Oper van GFS0906 ons ook al liet zien, waarbij de druk van de depressie veel te groot is en het hoog daardoor oostelijk zal wegdrukken.
Verder er geen spraken van een wintersweertype, aangezien het op de dag voor getoonde kaart nog tegen de 10 graden wordt en het op getoonde kaart nergens ook maar onder nul komt.
Daar is dus niets winters aan.

Dan vervolgt hij:
De verschillen bij de diverse modellen zitten al op 96-144 uur, voor het eventuele koudere weertype komen we nu binnen de meer interessante termijn van kaarten kijken.


Ja, er zitten verschillen tussen de modellen, maar alle uitvoer is consequent anti-winters en dus voor de liefhebbers van winterweer helemaal niet interessant om naar te kijken.

Vervolgens schrijft hij in zijn bericht van 14:09 uur als reactie op Corné:

Klopt wel wat je zegt, maar deze NavGem is de 06-run van twee uur geleden en heel anders dan die van vanochtend, de GFS+06 was op 96 uur ook al totaal anders dan de 00-run.

Vanavond zullen er bij de diverse modellen weer (grote) veranderingen te zien zijn op de korte termijn(tot 144), laat staan de lange termijn.

Ik ben de laatste dagen alleen maar positiever geworden, een week geleden zagen de kaarten en de ensemble's er helemáál niet uit.


Natuurlijk de run van 06Z anders dan die van 00Z, aangezien het beiden Opers betreffen en die op verschillende plaatsen in het ensemble (als NAVGEM dat al heeft) kunnen liggen.
Zonder zo'n ensemble, is het onmogelijk om zo'n Oper op waarde te schatten.
Dan de open deur dat de kaarten er in de avondruns weer heel anders uit zullen zien.
Ja zo lust ik er nog wel een paar.
Ze zien er gegarandeerd anders uit, omdat ook dat Opers betreffen en die zullen elk weer op hun eigen manier in het ensemble/de pluim liggen.
Zeker op de MT en LT, zullen kaarten van Opers elke run anders zijn.

Het is bewust doen alsof er dingen te gebeuren staan, terwijl de algehele tendens voor de winterliefhebbers helemaal niet positief is en daar stoor ik me aan.
Het geeft desinformatie aan hen die niet of nauwelijks kaarten kunnen lezen en komt daarmee de kwaliteit van het forum niet ten goede.



Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 1656)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-12-2015 13:42
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 914)
Sjaco (rotterdam) -- 09-12-2015 13:50
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 743)
Matthieu (Zwevegem) -- 09-12-2015 13:54
  Dat wel natuurlijk 🙂  
Sjaco (rotterdam) -- 09-12-2015 14:01
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 743)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-12-2015 13:55
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 753)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 09-12-2015 14:00
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 545)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-12-2015 14:09
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 410)
Sjaco (rotterdam) -- 09-12-2015 14:15
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 376)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-12-2015 14:23
Re : Constante bron van desinformatie   ( 734)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 14:20
Re : Constante bron van desinformatie   ( 587)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-12-2015 14:27
Re : Constante bron van desinformatie   ( 568)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 14:29
Re : Constante bron van desinformatie   ( 486)
Guus (Drachten) -- 09-12-2015 14:48
Re : Constante bron van desinformatie   ( 401)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 14:56
Re : Constante bron van desinformatie   ( 159)
Martijn(Stellendam) -- 09-12-2015 16:33
Re : Constante bron van desinformatie   ( 306)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-12-2015 15:15
Re : Constante bron van desinformatie   ( 440)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 09-12-2015 14:35
Re : Constante bron van desinformatie   ( 341)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 14:50
Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 406)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 09-12-2015 14:59
Tuurlijk zie je dat wel   ( 335)
Jan (Workum, FRL) -- 09-12-2015 15:03
"Zo kan het natuurlijk ook", is dat een Telegraaf-kop?   ( 295)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 09-12-2015 15:08
Treurnis alom op het forum, kant maar één ding betekenen 🙂:   ( 327)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 09-12-2015 15:11
Eens. Het was wel eens anders.   ( 271)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 09-12-2015 15:14
  +1  
Martijn(Stellendam) -- 09-12-2015 16:39
Re : Eens. Het was wel eens anders.   ( 108)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-12-2015 18:55
Re : +1   ( 61)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 09-12-2015 19:22
De waarheid ligt weer in het midden   ( 436)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-12-2015 15:11
+1: hope for the best, prepare for the worst...   ( 206)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 09-12-2015 15:17
Mooi gezegd Frank, daar komt het inderdaad op neer   ( 211)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 09-12-2015 15:17
Inderdaad.   ( 258)
Bas (Amsterdam-West) -- 09-12-2015 15:19
Re : Inderdaad.   ( 281)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 15:21
Re : Inderdaad.   ( 166)
Bas (Amsterdam-West) -- 09-12-2015 15:44
Re : Inderdaad.   ( 158)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 15:52
Re : Inderdaad.   ( 82)
Martijn(Stellendam) -- 09-12-2015 16:52
De meeste wel, sommige echter niet   ( 216)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 09-12-2015 15:28
Re : De meeste wel, sommige echter niet   ( 158)
Bas (Amsterdam-West) -- 09-12-2015 15:40
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 358)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 15:17
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 202)
Rob (Ankeveen) -- 09-12-2015 15:50
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 163)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 16:06
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 133)
Rob (Ankeveen) -- 09-12-2015 16:20
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 138)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 16:24
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 141)
Rob (Ankeveen) -- 09-12-2015 17:01
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 122)
leviathanfd (Heerlen) -- 09-12-2015 17:06
  Dank je!  
Rob (Ankeveen) -- 09-12-2015 20:32
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 207)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 09-12-2015 15:58
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 185)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 16:08
  Gewoon je ding blijven doen Seppie 🙂  
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 09-12-2015 17:59