Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 09-12-2015 16:24 

Ok Sjoerd, dank voor je welkom. En voor de handige links.

Goed om te lezen dat je jezelf als realist beschrijft. Beschouwingen van kaarten zijn onafhankelijk van je voorkeur.

Hou er rekening mee dat ik jou door je reacties op Seppie als pessimist in gedachten had geplaatst. Je kunt in mijn ogen beter met inhoudelijke onderbouwing reageren om een post te weerleggen, of niet reageren, dan iemand oproepen niet meer te posten. Want dan fronsen lezers zoals ik met hun wenkbrauwen...


Dat stadium zijn we helaas al heel lang voorbij met Seppie en hoewel het iets beter is geworden zoals Benny al aangaf, ben ik het nog steeds niet eens met zijn manier van uitvoer beschrijven.
Het is echter ondoenlijk om keer op keer alles te gaan weerleggen en dan te zien dat er geen of een niets zeggende reactie op volgt en het een paar uur later weer hetzelfde laken en pak is.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 1656)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-12-2015 13:42
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 915)
Sjaco (rotterdam) -- 09-12-2015 13:50
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 743)
Matthieu (Zwevegem) -- 09-12-2015 13:54
  Dat wel natuurlijk 🙂  
Sjaco (rotterdam) -- 09-12-2015 14:01
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 743)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-12-2015 13:55
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 753)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 09-12-2015 14:00
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 545)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-12-2015 14:09
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 410)
Sjaco (rotterdam) -- 09-12-2015 14:15
Re : Zo kan het natuurlijk ook(NAVGEM06+144)   ( 377)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-12-2015 14:23
Re : Constante bron van desinformatie   ( 734)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 14:20
Re : Constante bron van desinformatie   ( 587)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-12-2015 14:27
Re : Constante bron van desinformatie   ( 568)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 14:29
Re : Constante bron van desinformatie   ( 486)
Guus (Drachten) -- 09-12-2015 14:48
Re : Constante bron van desinformatie   ( 402)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 14:56
Re : Constante bron van desinformatie   ( 159)
Martijn(Stellendam) -- 09-12-2015 16:33
Re : Constante bron van desinformatie   ( 307)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-12-2015 15:15
Re : Constante bron van desinformatie   ( 440)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 09-12-2015 14:35
Re : Constante bron van desinformatie   ( 342)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 14:50
Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 406)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 09-12-2015 14:59
Tuurlijk zie je dat wel   ( 335)
Jan (Workum, FRL) -- 09-12-2015 15:03
"Zo kan het natuurlijk ook", is dat een Telegraaf-kop?   ( 296)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 09-12-2015 15:08
Treurnis alom op het forum, kant maar één ding betekenen 🙂:   ( 328)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 09-12-2015 15:11
Eens. Het was wel eens anders.   ( 271)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 09-12-2015 15:14
  +1  
Martijn(Stellendam) -- 09-12-2015 16:39
Re : Eens. Het was wel eens anders.   ( 108)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-12-2015 18:55
Re : +1   ( 61)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 09-12-2015 19:22
De waarheid ligt weer in het midden   ( 437)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-12-2015 15:11
+1: hope for the best, prepare for the worst...   ( 207)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 09-12-2015 15:17
Mooi gezegd Frank, daar komt het inderdaad op neer   ( 211)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 09-12-2015 15:17
Inderdaad.   ( 259)
Bas (Amsterdam-West) -- 09-12-2015 15:19
Re : Inderdaad.   ( 281)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 15:21
Re : Inderdaad.   ( 166)
Bas (Amsterdam-West) -- 09-12-2015 15:44
Re : Inderdaad.   ( 158)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 15:52
Re : Inderdaad.   ( 82)
Martijn(Stellendam) -- 09-12-2015 16:52
De meeste wel, sommige echter niet   ( 216)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 09-12-2015 15:28
Re : De meeste wel, sommige echter niet   ( 158)
Bas (Amsterdam-West) -- 09-12-2015 15:40
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 358)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 15:17
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 203)
Rob (Ankeveen) -- 09-12-2015 15:50
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 163)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 16:06
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 133)
Rob (Ankeveen) -- 09-12-2015 16:20
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 139)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 16:24
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 141)
Rob (Ankeveen) -- 09-12-2015 17:01
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 122)
leviathanfd (Heerlen) -- 09-12-2015 17:06
  Dank je!  
Rob (Ankeveen) -- 09-12-2015 20:32
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 207)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 09-12-2015 15:58
Re : Ik zie niet in hoe hij 'desinformeert'   ( 185)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2015 16:08
  Gewoon je ding blijven doen Seppie 🙂  
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 09-12-2015 17:59