Re : @Ben: realiteitszin

Bericht van: Ben (Lelystad) , 26-12-2004 22:08 

Ik stel gewoon vast dat op de korte termijn oplossingen veeleer kouder uitvallen laatste tijd (zie nu weer vannacht)dat kan toch het kleinste kind zien daar heb ik geen statistiek of weet ik veel wat van modellen voor nodig 🙂..

Verkeerde vaststelling, heb ik je al duidelijk aangetoont (afgelopen 2 wkn. 0,5 te laag ingeschat door GFS, stdev. daarin 0,7... dus hoogstens 0,2 te hoog ingeschat ofwel verwaarloosbaar), maar daar ben je niet vatbaar voor. Ik ga niet meer energie steken in het ontkrachten van waanzismythen. Nog een goedenavond.

@Ben: realiteitszin   ( 221)
Kimme (Bever) -- 26-12-2004 21:29
Re : @Ben: realiteitszin   ( 145)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-12-2004 22:08
Re : @Ben: realiteitszin   ( 125)
Roy (Zaandam) -- 26-12-2004 22:14
Re : @Ben: realiteitszin   ( 139)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-12-2004 22:15
Re : @Ben: realiteitszin   ( 109)
Roy (Zaandam) -- 26-12-2004 22:23
Re : @Ben: realiteitszin   ( 57)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-12-2004 22:53
Re : @Ben: realiteitszin   ( 52)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-12-2004 23:04
Re : @Ben: realiteitszin   ( 45)
Roy (Zaandam) -- 26-12-2004 22:55
Re : @Ben: realiteitszin   ( 73)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-12-2004 22:33
Re : @Ben: realiteitszin   ( 39)
Roy (Zaandam) -- 26-12-2004 22:52