Re : @Ben: realiteitszin

Bericht van: Ben (Lelystad) , 26-12-2004 22:15 

Hoi Roy,

Ik weet niet precies wat je bedoelt maar ik ben altijd wel te vinden voor een onderzoekje om (mogelijke) mythen te ontkrachten of juist te bevestigen. Vermoeden van je bedoeling: tussen opeenvolgende runs in het UKGB bestaan verbanden? Dat valt te controleren met een simpele ruimetelijke correlatie tussen twee verschillende runs.

Groeten, Ben

@Ben: realiteitszin   ( 221)
Kimme (Bever) -- 26-12-2004 21:29
Re : @Ben: realiteitszin   ( 144)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-12-2004 22:08
Re : @Ben: realiteitszin   ( 125)
Roy (Zaandam) -- 26-12-2004 22:14
Re : @Ben: realiteitszin   ( 139)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-12-2004 22:15
Re : @Ben: realiteitszin   ( 109)
Roy (Zaandam) -- 26-12-2004 22:23
Re : @Ben: realiteitszin   ( 57)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-12-2004 22:53
Re : @Ben: realiteitszin   ( 52)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-12-2004 23:04
Re : @Ben: realiteitszin   ( 45)
Roy (Zaandam) -- 26-12-2004 22:55
Re : @Ben: realiteitszin   ( 73)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-12-2004 22:33
Re : @Ben: realiteitszin   ( 39)
Roy (Zaandam) -- 26-12-2004 22:52