Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

toch wel wat verrassend; ik loer altijd naar de parameters.

Bericht van: WilcoS (Dordrecht) , 13-06-2016 09:48 

Maar shearmatig had ik er gisteren echt geen rekening mee gehouden. Totdat ik idd. bij tijd en wijle wat verdachte structuren op de radarbeelden voorbij zag komen. Het heliciteitsgebied lag volgens de kaarten - zoals je al aangaf - noordelijker.

Maar die bui later op de avond was er dus toch ook eentje! Ik had een bericht geplaatst maar weer verwijderd omdat ik geen bevestiging kreeg... 😉

Groeten, Wilco
Kunt u bliksemflitsen sturen, zodat zij gaan, en tegen u zeggen: Zie, hier zijn wij? (Job 38) www.convectiveweather.blogspot.com
 
  antwoorden




Iemand iets over de supercell tussen Drachten en Assen?   ( 859)
Sander (Tynaarlo) -- 12-06-2016 21:32
Re : Iemand iets over de supercell tussen Drachten en Assen?   ( 362)
Guus (Drachten) -- 12-06-2016 22:16
Het hadden leuke plaatjes kunnen zijn...   ( 214)
Sander (Tynaarlo) -- 12-06-2016 22:50
Re : Wel over de laatste cel tussen Drachten en Gorredijk   ( 284)
VdeV(Heerenveen) -- 12-06-2016 22:51
Kleinschaligheid ~ low-topped supercells   ( 179)
Sander (Tynaarlo) -- 13-06-2016 00:10
Tornadic Vortex Structure   ( 149)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-06-2016 06:46
toch wel wat verrassend; ik loer altijd naar de parameters.   ( 88)
WilcoS (Dordrecht) -- 13-06-2016 09:48
Toch altijd bereid zijn om storm te chasen!   ( 91)
Sander (Tynaarlo) -- 13-06-2016 10:14
Neen, want die was er niet 😉   ( 121)
Michiel (Utrecht - Antwerpen) -- 13-06-2016 10:36
Incorrect   ( 99)
Sander (Tynaarlo) -- 13-06-2016 12:23
Re : Incorrect   ( 124)
Michiel (Utrecht - Antwerpen) -- 13-06-2016 13:12
Goede punten, maar   ( 84)
Sander (Tynaarlo) -- 13-06-2016 19:13
Re : Incorrect   ( 92)
VdeV(Heerenveen) -- 13-06-2016 19:35
definitie supercell   ( 67)
Sander (Tynaarlo) -- 13-06-2016 20:16
Re : Incorrect   ( 74)
Michiel (Utrecht - Antwerpen) -- 13-06-2016 23:56