Re : Incorrect

Bericht van: Michiel (Utrecht - Antwerpen) , 13-06-2016 13:12 

Die hodograaf van Norderney ziet er inderdaad wel leuk uit, hoewel er maar weinig directionele schering in zit en er eigenlijk enkel onderin windtoename is. Dat is echter allemaal prima, zij het dat je kijkt naar een sounding die genomen is een heel eind ten NO van je gebied, 17u eerder terwijl die luchtmassa daar weg van geadvecteerd wordt. Het gebied waar je op doelt zit rond de tijd van de beruchte bui al boven midden-noord Duitsland (Schlesswig-Holstein, dat lijkt overigens wel een tornado-magneet de laatste tijd...). Daarom kan je in dit geval enkel naar metingen ten W/Z kijken of metingen nadien. Die 13/00 Norderney sounding toont dan ook weinig tot geen schering (ok, er zit een aardig krulletje in maar met <5m/s stelt dat ook niet veel voor).

Kijk ik naar de GFS kaartjes van de 12z run (met daarin de laatste observaties opgenomen) dan bevestigt dat wederom het beeld zonder schering; de hele kolom van oppervlak tot 500hPa heeft <10kt. Daarbij zie je ook dat op de surf obs kaartjes rond die tijd NO NL precies in het gebied van convergentie aan het oppervlak lag. Het is ook goed mogelijk dat zo'n bui dan wat zuidwaarts gaat afbuigen door de zuidelijke instroom. Verder is de verwachte storm motion oost en daar zie ik niet bepaald een sterke afwijking op. Tot slot is een eventuele leftmover compleet zoek en die verdwijnt ook niet zomaar, zeker niet als je windpatroon zo unidirectioneel is (moest het toch lijken op de 12/00 Norderney).









Iemand iets over de supercell tussen Drachten en Assen?   ( 859)
Sander (Tynaarlo) -- 12-06-2016 21:32
Re : Iemand iets over de supercell tussen Drachten en Assen?   ( 362)
Guus (Drachten) -- 12-06-2016 22:16
Het hadden leuke plaatjes kunnen zijn...   ( 214)
Sander (Tynaarlo) -- 12-06-2016 22:50
Re : Wel over de laatste cel tussen Drachten en Gorredijk   ( 284)
VdeV(Heerenveen) -- 12-06-2016 22:51
Kleinschaligheid ~ low-topped supercells   ( 180)
Sander (Tynaarlo) -- 13-06-2016 00:10
Tornadic Vortex Structure   ( 150)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-06-2016 06:46
toch wel wat verrassend; ik loer altijd naar de parameters.   ( 88)
WilcoS (Dordrecht) -- 13-06-2016 09:48
Toch altijd bereid zijn om storm te chasen!   ( 91)
Sander (Tynaarlo) -- 13-06-2016 10:14
Neen, want die was er niet 😉   ( 121)
Michiel (Utrecht - Antwerpen) -- 13-06-2016 10:36
Incorrect   ( 99)
Sander (Tynaarlo) -- 13-06-2016 12:23
Re : Incorrect   ( 125)
Michiel (Utrecht - Antwerpen) -- 13-06-2016 13:12
Goede punten, maar   ( 84)
Sander (Tynaarlo) -- 13-06-2016 19:13
Re : Incorrect   ( 93)
VdeV(Heerenveen) -- 13-06-2016 19:35
definitie supercell   ( 68)
Sander (Tynaarlo) -- 13-06-2016 20:16
Re : Incorrect   ( 74)
Michiel (Utrecht - Antwerpen) -- 13-06-2016 23:56