Neen, want die was er niet 😉

Bericht van: Michiel (Utrecht - Antwerpen) , 13-06-2016 10:36 

Ik neem aan dat je dat leuk ogende V-tje bedoelt daar bij Assen? Als we elk V-vormig dingetje op de radar nu ook al een supercell gaan noemen, dan is het helemaal klaar. Bij het doorlopen van de beelden ontbreekt alle dynamiek die je verder zou verwachten.

Heb ook nog even de sounding erbij gezocht van De Bilt, schering is echt helemaal niks... Hetzelfde geldt trouwens ook voor de omringende metingen. Wat je wel hebt in dit soort omstandigheden, samen met laag LCL, convergentie en steile lapse rates is hooskansen en inderdaad iets uitgezakte basissen die wat rotatie kunnen hebben. Vooral in het noordoosten was er gisteren ook een best aardige overlap van al deze eigenschappen. Ziet er niettemin leuk uit, maar supercell kansen gisteren waren 0% en ik heb ze dan ook niet gezien.



Iemand iets over de supercell tussen Drachten en Assen?   ( 859)
Sander (Tynaarlo) -- 12-06-2016 21:32
Re : Iemand iets over de supercell tussen Drachten en Assen?   ( 362)
Guus (Drachten) -- 12-06-2016 22:16
Het hadden leuke plaatjes kunnen zijn...   ( 215)
Sander (Tynaarlo) -- 12-06-2016 22:50
Re : Wel over de laatste cel tussen Drachten en Gorredijk   ( 284)
VdeV(Heerenveen) -- 12-06-2016 22:51
Kleinschaligheid ~ low-topped supercells   ( 180)
Sander (Tynaarlo) -- 13-06-2016 00:10
Tornadic Vortex Structure   ( 150)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-06-2016 06:46
toch wel wat verrassend; ik loer altijd naar de parameters.   ( 88)
WilcoS (Dordrecht) -- 13-06-2016 09:48
Toch altijd bereid zijn om storm te chasen!   ( 91)
Sander (Tynaarlo) -- 13-06-2016 10:14
Neen, want die was er niet 😉   ( 122)
Michiel (Utrecht - Antwerpen) -- 13-06-2016 10:36
Incorrect   ( 99)
Sander (Tynaarlo) -- 13-06-2016 12:23
Re : Incorrect   ( 126)
Michiel (Utrecht - Antwerpen) -- 13-06-2016 13:12
Goede punten, maar   ( 85)
Sander (Tynaarlo) -- 13-06-2016 19:13
Re : Incorrect   ( 93)
VdeV(Heerenveen) -- 13-06-2016 19:35
definitie supercell   ( 68)
Sander (Tynaarlo) -- 13-06-2016 20:16
Re : Incorrect   ( 74)
Michiel (Utrecht - Antwerpen) -- 13-06-2016 23:56