Uhm, alternatieve energie is gewoon duurder. Ook later. Zolang oude energie belast goedkoper is dan gesubsidieerde alternatieve energie, behoudt het een voordeel. Alle wensen en andere argumenten ten spijt, economische en industriele vooruitgang is gebaat bij zo goedkoop mogelijke energie. En dat is fossiele energie voorlopig.
Een prijs is kunstmatig, maar het is inderdaad 'duurder' als je kijkt naar rendement. Olie en gas hebben nu eenmaal een veel hogere energetische waarde, waarbij de gebruiksprocessen na ruim honderd jaar een vrij laag verlies hebben. Maar alternatieve energie is een breed begrip en er zijn alternatieve energiebronnen met nog hogere energetische waarde. Het probleem is dat daar nog maar twee of drie decennia aan innovatie achter zit, geen 140 jaar. Investeren in onderzoek en ontwikkeling is cruciaal om alternatieve energie een hoger rendement te geven. Maar desondanks zullen we moeten accepteren dat energieprijzen op de middellange termijn (2030-2060) een factor twee tot drie omhoog gaan. Anders gezegd, energie zal reëler geprijsd worden. Het begint ermee om gebruik van alle vormen van energie gelijk te belasten. Elke joule is gelijk.
Gr. Ben
