Natuurlijk wel. Het is een onuitputtelijke bron, over 1000 jaar nog steeds beschikbaar.
Dat is de cumulatieve energetische waarde over de totale periode dat een bron beschikbaar is. Het gaat mij om de energetische waarde zelf. Die heeft een harde grens, ook bij zon en wind. Dat beide bronnen een véél langere tijd gebruikt kunnen worden, dan fossiele bronnen, spreekt voor zich. Maar stel dat de wereldwijde dagelijkse energievraag het hard begrensde aanbod van zon en wind te boven gaat, heb je alsnog een probleem.
Het is een gedachte-exercitie, maar zon en wind hebben samen een theoretische dagelijkse opbrengst (100% rendement) die de huidige energiebehoefte een factor 50 overstijgt. Oftewel zelfs met een rendement van 2% kan alle energiebehoefte nu al met zon en wind worden gedekt. In theorie. Want we kunnen de energie van genoemde bronnen nu nog slecht op continentale schaal herverdelen, laat staan opslaan. Daar zit ook een grote uitdaging.
