Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 03-12-2016 15:06 

In het artikel wordt niet de conclusie getrokken dat de opwarming nu onomkeerbaar is. Er staat dat de komende 35 jaar vanwege het vrijkomen van koolstof uit de bodem op het Noordelijk Halfrond, er 12 tot 17% méér CO2 in de atmosfeer terechtkomt dan de toevoeging door de mens. Daarbij neemt men dan nog aan dat al die extra koolstof als CO2 in de lucht terechtkomt, wat niet echt het geval is: het gaat misschien om de helft. Dus komt er een kleine 10% méér CO2 in de lucht dan door de antropogene bronnen. Dat is niet direct dramatisch, maar goed nieuws is het natuurlijk ook niet.

Daarbij komt dan ook nog het eventuele productieverlies van de bodems, maar daar heb ik geen zicht op.

C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 843)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-12-2016 14:35
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 490)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2016 14:52
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 371)
Kimme (Bever) -- 03-12-2016 14:58
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 345)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2016 15:03
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 249)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 15:34
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 193)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 03-12-2016 16:25
Ik hoor het je graag zeggen. Vraag is de alleen:   ( 200)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2016 16:42
Da's een rekensom   ( 205)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2016 16:51
Re : Da's een rekensom   ( 150)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 17:08
Re : Da's een rekensom   ( 114)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2016 19:35
Re : Da's een rekensom   ( 115)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 19:51
Nja, hangt sterk van de situatie af natuurlijk   ( 163)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2016 17:11
Nog erger   ( 129)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-12-2016 16:56
Dè vooruitgang is toch steeds meer geld uitgeven? 😋   ( 179)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 17:01
Blij dat jij er nog kunt mee lachen   ( 139)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2016 17:14
Re : Blij dat jij er nog kunt mee lachen   ( 164)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 17:17
[OT]Met zuinige levensstijl alleen kom je niet ver meer   ( 132)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2016 17:25
Re : [OT]Met zuinige levensstijl alleen kom je niet ver meer   ( 156)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 17:29
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 141)
Willem (Nootdorp - NL) -- 03-12-2016 17:15
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 138)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 17:20
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 103)
Roeland (Deurne - NL) -- 03-12-2016 21:12
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 298)
Guus (Drachten) -- 03-12-2016 14:57
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 309)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-12-2016 15:06
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 188)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-12-2016 16:12
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 156)
Sebas (Weesp) -- 03-12-2016 17:22
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 100)
Jurgen (Berghem) -- 03-12-2016 18:45
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 120)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 18:52
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 102)
Jurgen (Berghem) -- 03-12-2016 19:15
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 129)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 19:29
Consument veroorzaakt 100%   ( 118)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2016 19:52
Kernenergie   ( 115)
Rob (Westland) -- 03-12-2016 20:12
Re : Kernenergie   ( 131)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2016 20:23
Re : Kernenergie   ( 138)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 20:24