Consument veroorzaakt 100%

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 03-12-2016 19:52 

Waarom zou de overheid dat moeten doen? Juist niet. Als de markt het zelf niet dragen kan, gebeurt het niet. Nu is zonne-energie en windenergie al goedkoper dan kolen of andere alternatieven, dus wordt er veel meer in geïnvesteerd. Waarom zijn consumenten een druppel op de gloeiende plaat? Je kunt je eigen consumptie van energie thuis netto tot nul reduceren. Vervolgens een beetje opletten met wat je koopt, en de consumenten zijn de sleutel tot alles. Het niet kopen van consumptiegoederen of luxueus niet-noodzakelijk eten (alle snoep, koekjes, chips, veel vleeswaren, vlees, exotische vruchten zoals ananas, mango, banaan, sinaasappels, kiwi's), eten van seizoensproducten van lokale boeren etc. Alles draagt bij en alles komt uiteindelijk voort uit "de consument".

Mensen die denken dat "de mensen het niet doen, maar de bedrijven" snappen niet dat de individuele mens de vraag creëert die bedrijven bevredigen.

C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 843)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-12-2016 14:35
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 491)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2016 14:52
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 371)
Kimme (Bever) -- 03-12-2016 14:58
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 345)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2016 15:03
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 250)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 15:34
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 193)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 03-12-2016 16:25
Ik hoor het je graag zeggen. Vraag is de alleen:   ( 200)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2016 16:42
Da's een rekensom   ( 205)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2016 16:51
Re : Da's een rekensom   ( 150)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 17:08
Re : Da's een rekensom   ( 115)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2016 19:35
Re : Da's een rekensom   ( 115)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 19:51
Nja, hangt sterk van de situatie af natuurlijk   ( 164)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2016 17:11
Nog erger   ( 129)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-12-2016 16:56
Dè vooruitgang is toch steeds meer geld uitgeven? 😋   ( 179)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 17:01
Blij dat jij er nog kunt mee lachen   ( 139)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2016 17:14
Re : Blij dat jij er nog kunt mee lachen   ( 165)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 17:17
[OT]Met zuinige levensstijl alleen kom je niet ver meer   ( 133)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2016 17:25
Re : [OT]Met zuinige levensstijl alleen kom je niet ver meer   ( 157)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 17:29
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 141)
Willem (Nootdorp - NL) -- 03-12-2016 17:15
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 138)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 17:20
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 103)
Roeland (Deurne - NL) -- 03-12-2016 21:12
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 298)
Guus (Drachten) -- 03-12-2016 14:57
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 309)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-12-2016 15:06
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 189)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-12-2016 16:12
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 156)
Sebas (Weesp) -- 03-12-2016 17:22
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 101)
Jurgen (Berghem) -- 03-12-2016 18:45
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 121)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 18:52
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 103)
Jurgen (Berghem) -- 03-12-2016 19:15
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 129)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 19:29
Consument veroorzaakt 100%   ( 119)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2016 19:52
Kernenergie   ( 115)
Rob (Westland) -- 03-12-2016 20:12
Re : Kernenergie   ( 131)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2016 20:23
Re : Kernenergie   ( 138)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 20:24