Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie

Bericht van: Jurgen (Berghem) , 03-12-2016 19:15 

Daar kan ik je wel gelijk in geven, maar niets doen vond ik persoonlijk de slechtste optie.


[...]


Gevoelsmatig de slechtste optie?

Ik schetste mijn verhaal puur hoe ik erover denk en dat ik het alleen niet kan veranderen en misschien ook wel niet wil veranderen.

Als we het echt willen veranderen, zullen kolen, gas, olie,... volledig moeten verdwijnen en zullen we alles vol windmolens en zonnepanelen moeten plaatsen. Dat zal dan aan de overheid zijn om dit in te vullen.
Dan pas zal er op (lange) termijn zichtbaar verandering optreden.
Wij burgers mogen dan wel een paar zonnepanelen plaatsen, maar dat is een druppel op een gloeiende plaat.
Er is een wezenlijk verschil om jezelf een goed gevoel te geven omdat je zonnepanelen plaatst en jezelf op de borst kan kloppen en zeggen dat je goed bezig bent.
En aan de andere kant heel goed beseft dat dit eigenlijk bar weinig uithaalt.
D'ont give up, it's just the weight of the world

C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 843)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-12-2016 14:35
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 490)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2016 14:52
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 371)
Kimme (Bever) -- 03-12-2016 14:58
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 345)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2016 15:03
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 249)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 15:34
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 193)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 03-12-2016 16:25
Ik hoor het je graag zeggen. Vraag is de alleen:   ( 200)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2016 16:42
Da's een rekensom   ( 205)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2016 16:51
Re : Da's een rekensom   ( 150)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 17:08
Re : Da's een rekensom   ( 114)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2016 19:35
Re : Da's een rekensom   ( 115)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 19:51
Nja, hangt sterk van de situatie af natuurlijk   ( 163)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2016 17:11
Nog erger   ( 129)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-12-2016 16:56
Dè vooruitgang is toch steeds meer geld uitgeven? 😋   ( 179)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 17:01
Blij dat jij er nog kunt mee lachen   ( 139)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2016 17:14
Re : Blij dat jij er nog kunt mee lachen   ( 164)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 17:17
[OT]Met zuinige levensstijl alleen kom je niet ver meer   ( 132)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2016 17:25
Re : [OT]Met zuinige levensstijl alleen kom je niet ver meer   ( 156)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 17:29
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 141)
Willem (Nootdorp - NL) -- 03-12-2016 17:15
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 138)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 17:20
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 103)
Roeland (Deurne - NL) -- 03-12-2016 21:12
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 298)
Guus (Drachten) -- 03-12-2016 14:57
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 309)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-12-2016 15:06
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 188)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-12-2016 16:12
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 156)
Sebas (Weesp) -- 03-12-2016 17:22
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 100)
Jurgen (Berghem) -- 03-12-2016 18:45
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 120)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 18:52
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 103)
Jurgen (Berghem) -- 03-12-2016 19:15
Re : C02-uitstoot onomkeerbaar volgens een nieuwe studie   ( 129)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 19:29
Consument veroorzaakt 100%   ( 118)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2016 19:52
Kernenergie   ( 115)
Rob (Westland) -- 03-12-2016 20:12
Re : Kernenergie   ( 131)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-12-2016 20:23
Re : Kernenergie   ( 138)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2016 20:24