De sfeer is naar mijn mening niks mis mee, maar als je gaat vinden dat mensen geband moeten worden op basis van een (niet eens afwijkende) mening, dan houd je er weinig over.
- ik houd niet van posten over droogte (das 10 mensen een ban)
- ik vind alleen GSF als holy model niet kunnen (weer 3 mensen minder)
- ik vind regen niet fijn dus iemand die daar om loopt te juichen vind ik vervelend (hoppa weer 2 minder)
- vind lange termijn besprekingen onzinnig (nog 20 man overboord)
Wat houd je dan nog over ?, een discussie over 3 dagen vooruit..
dan kan ik net zo goed TT pagina 704 gaan lezen.
Een afwijkende mening mag nooit een reden voor een ban zijn.
Er werd door Mathijs echter gesproken over personen die geregeld onrust veroorzaken.
Als dat daadwerkelijk zo is, dan zou dat een reden kunnen zijn om hen al dan niet tijdelijk van het forum te verwijderen om te zien of dat meer rust brengt.
Daarnaast ben ik van mening dat alleen maar het geven/roepen van een mening of inzicht niet voldoende grond is om berichten op een forum als Weerwoord te zetten.
Er mag van de deelnemers een zekere inhoud/onderbouwing worden verwacht en sensatiekoppen zoals de 'winter-run' van gisteravond, zijn meer iets voor bedenkelijke kranten en andere sites, dan een kwaliteitsforum als Weerwoord.
Quote selectie
( 591)
Omdat ik die TOP 10 geplaatst heb waarschijnlijk...
( 833)