Dit is nou precies waarom ik ....hoe lang eigenlijk? op Weerwoord zit. Dit is de nuance, en met deze nuance in de hand kunnen we elkaar allemaal beter begrijpen. "Boosheid is onbegrip" is één van de dingen die ik geleerd heb. Dat is dus weg te halen, door je standpunten en inzichten uiteen te zetten zoals je nu doet.
Ik zie zo'n sticky draad als deze ook als de broodnodige catharsis vóor de 'echte' winter begint. Dat iedereen weet wat -ie vindt en waar -ie staat. Voor mij is het simpel: ik houd van winterweer en als het er niet is, dan verzin ik het gewoon. Ik heb een gezondheidsakkefietje gehad, anderhalf jaar geleden, waardoor ik besloten heb dat het leven te kort is om je boos te maken over zaken waar je toch niets aan kunt doen zoals een niet-aflatende westcirculatie in de midwinter, flitsboetes, jeuk op je rug waar je niet bij kunt, onterechte belastingaanslagen en meningen van anderen.
En zo kun jij er niets aan doen dat Seppie, zij het uit sensatiedrift, zij het uit oprecht enthousiasme (ik geloof het tweede, waar de wens de vader van de gedachte is) dingen post, en dat misschien wel de helft van Weerwoord dat nog prachtig vindt ook.
Zoals een Duits filosoof ooit zei: Der Hoffnung stirbt am letzten. Hoop is een koppig ding. We hopen allemaal op echt, overvalst lekker winterweer en spannende synoptische situaties, kantelingen in de modellen en onverwachte drukstijgingen. Speculeren over mogelijke uitkomst mag gewoon. Dat is onze hobby. Bij de een ligt de horizon op 120 uur, bij de ander op +356. De een gebruikt de gortdroge ratio, de ander interviewt de opduikende huis-mol of ziet aan de vlucht der Kramsvogels tekenen. Allemaal hebben ze het recht dat te delen. Daar gaat het mij om. En ja: het is beter voor de kwaliteit van de bijdrages als e.e.a. een beetje onderbouwd is. Graag zelfs. Maar dat heb ik dan ook met draadjes als "Het hagelt hier" en verder niets. Die lees ik gewoon niet.