De kenschets van weerwoord kan ik volgen. De vergelijking met de samenleving minder. Althans, buiten het internet om ervaar ik geen verruwing. En inderdaad moet hier voor iedere mening een plek zijn, maar ik vind het belangrijk daarbij de kanttekening te plaatsen dat m.i. niet iedere mening even waardevol is. Uitingen die niet meer behelzen dan een persoonlijke voorkeur, daar schiet het forum kwalitatief gezien volgens mij weinig mee op. Dan kom je in een vicieuze cirkel waarbij de echt zinvolle bijdrage(r)s steeds schaarser worden. Ik weet niet wat daartegen de beste remedie is: benoemen van het probleem of de discussie een inhoudelijke kant op proberen opsturen.
Edit: aan andere reacties te zien is wellicht de visie op de functie van dit forum de twistappel. Ik gebruik weerwoord om te weten wat andermans neerslag, sneeuwdikte, temperatuur, ijsdikte is, wat de kaarten tonen en welke invloed dat op ons weer kan gaan hebben, te lezen over en te kijken naar weerervaringen, vakantiekiekjes te bewonderen (OT) en deels om wat te grollen (niet consequent OT, Mea culpa;)). Voor anderen is het misschien meer een uitlaatklep (te droog, te nat, te koud, te warm, of wat dies meer zij).
Mee eens Mark. Ik denk wel eens, zouden sommigen ook "ruw" zijn als ze de persoon in kwestie persoonlijk goed kennen. Of als je in het cafe met die persoon praat over die kaart, die meting of dat wetenschappelijk onderzoek?
Persoonlijk merk ik in mijn directe omgeving niet veel van verruwing met de mensen die ik persoonlijk spreek. Gelukkig maar denk ik dan. Op socialmedia en internetfora is dat m.i. anders. Daar is het blijkbaar makkelijker om "scherp" te reageren. Tekst op afstand is altijd moeilijker te duiden. Je mist nou eenmaal de non verbale expressie van de zender en/of ontvanger.
De FAQ van Weerwoord omschrijft de omgangsnormen als volgt:
"Weerwoord is een forum voor en door mensen die het weer als grote interesse hebben (de meeste leden zijn weeramateurs, maar óók professionals zijn welkom). Weerwoord is voor veel leden gewoon deel van hun weerhobby en een leuk tijdverdrijf voor in de vrije tijd (of tussen de dagelijkse bezigheden door). Het doel van dit forum is dan ook dat er in een gemoedelijke sfeer en met een serieuze intentie informatie en gedachten uitgewisseld worden over het weer en aanverwante verschijnselen en onderwerpen."
en:
"Op het algemene forum kun je alles kwijt wat weergerelateerd is, over het algemeen betekent dit dat het actuele weer in allerlei vormen en maten behandeld wordt: van waarnemingen, weerfoto’s en weergerelateerd nieuws tot weerbesprekingen (voor korte en langere termijn). Ook de actuele modelruns en pluimen worden er gedeeld en besproken."
en:
"Deelnemen aan het forum is niet vrijblijvend, je kunt hier niet zomaar doen en posten wat je wilt wanneer je account actief is. Weerwoord is een gemeenschap van mensen met een grote interesse voor het weer en aanverwante onderwerpen, we verwachten dan ook van je dat je je best doet om in de gemeenschap en de forumcultuur in te passen.
Dit betekent onder andere dat we van jou verwachten dat je prettig in de omgang bent tav beheer en medeleden, en bovendien dat je ontvankelijk bent voor opmerkingen en aanwijzingen van het beheer. Verder ben je ook respectvol ten aanzien van anderen en andere meningen, in dit opzicht geldt ook dat we elkaar zoveel mogelijk de ruimte laten en gunnen. En bovendien zorg je niet voor overlast, (onnodige) ergernis of opschudding op het forum.
We verwachten van jou verder ook ook aandacht en zorgvuldigheid bij het posten van berichten, het is niet de bedoeling dat je ‘zomaar’ wat losse zinnen/kreten verstuurt of berichten die half af zijn. Weerwoord is niet bedoeld als chatbox, we willen daarom ook vooral bijdragen en argumenten zien die inhoud of toegevoegde waarde voor het forum bevatten. Voorbeelden van toegevoegde waarde voor het forum zijn: (jouw) waarnemingen, weerfoto’s, informatie of kennis delen of anderen helpen om kennis of begrip op te doen.
We verwachten in deze ook verantwoordelijkheid vanuit de leden zelf: let er zelf op dat (de hoofdmoot van) je bijdragen inhoudelijk en informatief zijn en dat je bijdragen niet voor opschudding zorgen. Het moet niet zo zijn dat we jou herhaaldelijk moeten contacteren omwille van stijl of inhoud van je bijdragen.
Als lid ben je verder zelf verantwoordelijk voor de inhoud van je berichten, vanzelfsprekend zal je dan zelf ook de consequenties van je gedrag moeten dragen. Lees daarom voordat je een bericht verzendt, deze nog eens door en bedenk hierbij ook hoe je bericht op een ander over kan komen en wat de mogelijke gevolgen kunnen zijn.
Wees er verder ook van bewust dat de berichten die je hier verstuurd hebt publiekelijk op internet staan en iedereen hier dus kan meelezen of oude berichten kan opzoeken of terugvinden."
Had iemand dit al eens gelezen? Ik vind het heel helder en ik probeer me er aan te houden.
Trouwens, vraagje. Wanneer ontmoeten we elkaar weer in levende lijve in Wageningen? Ik vind het leuk om te lezen hoe sommige forummers elkaar blijkbaar opzoeken met chasen terwijl ze aan de andere kant van het land wonen. Bijzonder!
Frank, kom er maar in voor de Weerwoord meeting! 
fijne winter voor de LT en fijne avond voor nu
groet
Peter