Landelijke Hittegolf, wat alternatieven [correctie]

Bericht van: Ben (Lelystad) , 29-07-2018 10:13 

Als alternatieve definitie heb ik gekeken naar een hittegolf waarbij je vijf weerstations in beschouwing neemt, die allemaal een (gehomogeniseerde) meetreeks hebben vanaf 1906. Dat zijn deze stations:

We kunnen daarmee een mooie lijst van hittegolven maken. Ik ben eerst uitgegaan van de huidige definitie (minimaal 5 dagen op rij met 25 graden, waarvan 3 dagen met 30 graden), maar heb twee opties bedacht om rekenen.

Gemiddeld maximum

Simpel: je berekent het gemiddelde maximum over de vijf stations. Een hittegolf is een feit, als het gemiddelde maximum op minimaal 5 dagen achtereen 25 graden haalt, en op ten minste drie dagen gemiddeld 30 graden. Dat levert 12 hittegolven op:

Aantal stations met Tx 25/30 graden

We tellen per dag het aantal stations met maximum 25 graden hoger en 30 graden of hoger. Een hittegolf telt pas als 5 dagen achtereen of langer op 3 v/d 5 stations 25 graden is gemeten, waarbij op 3 dagen ook op 3 v/d 5 stations 30 graden is gemeten. Dat levert 16 hittegolven op:

Als we de grens op 2 v/d 5 stations leggen, groeit de lijst naar 30 hittegolven:

Andere grenzen: 25 en 28 graden

Omdat Vlissingen en De Kooy een gemiddeld lager maximum dan De Bilt, Eelde en Maastricht hebben, valt er iets voor te zeggen om de grenzen wat te versoepelen. Bijvoorbeeld door geen 30 graden maar 28 graden aan te houden. In het geval van het gemiddeld maximum kom je dan op 35 landelijke hittegolven. Met het tellen van stations kom je op 39, uitgaande van 3 v/d 5 stations.

Conclusie

Als je alleen kijkt naar De Bilt, heb je 25 landelijke hittegolven. Ga je gemiddelden gebruiken over de vijf langstmetende stations, of je wil dat de criteria worden gehaald op minimaal 3 stations, kom je altijd tot minder hittegolven. Gerekend vanaf 2 stations komen er pas meer hittegolven.

Als je rekening houdt met het verschil tussen kustklimaat en binnenland, door het criterium van 30 graden te verzachten naar 28 graden, kom je tot bijna 40 hittegolven.

De hittegolf van 2018 duurt voort, als je kijkt naar het gemiddelde maximum, maar niet als minimaal 3 stations 25 graden moeten halen, doch weer wel bij 2 stations.

Gr. Ben

 

Bericht laatst bijgewerkt: 29-07-2018 11:58

Landelijke Hittegolf, wat alternatieven [correctie]   ( 1301)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-07-2018 10:13
Re: Landelijke Hittegolf, wat alternatieven   ( 448)
Robert (Vleuten) -- 29-07-2018 10:18
Re: Landelijke Hittegolf, wat alternatieven   ( 90)
Cees-Rotterdam -- 29-07-2018 15:19
Re: Landelijke Hittegolf, wat alternatieven   ( 102)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 29-07-2018 16:58
Re: Landelijke Hittegolf, wat alternatieven   ( 396)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 29-07-2018 10:20
Er was voor 1951 overschatting op hete dagen   ( 585)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-07-2018 10:32
Dank voor het uitzoekwerk   ( 340)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-07-2018 10:32
Re: Dank voor het uitzoekwerk   ( 290)
Eric, Rotterdam -- 29-07-2018 10:40
Definitie wijzigen hoeft niet.   ( 259)
Guy (Nijlen, Kempen) -- 29-07-2018 11:10
Re: Definitie wijzigen hoeft niet.   ( 184)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-07-2018 11:23
  Zo zie je maar hoe arbitrair die hittegolfdefinities zijn  
Bernardus (Spijk, Zevenaar) ( 18m) -- 29-07-2018 11:29
Re: Zo zie je maar hoe arbitrair die hittegolfdefinities zijn   ( 158)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-07-2018 11:45
Re: Zo zie je maar hoe arbitrair die hittegolfdefinities zijn   ( 166)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-07-2018 12:23
  1976 hoort er wel bij, zie correctie  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-07-2018 11:46
  Ik vond het al vreemd  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-07-2018 12:17
Re: Dank voor het uitzoekwerk   ( 150)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 29-07-2018 11:32
Re: Dank voor het uitzoekwerk   ( 99)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-07-2018 14:33
Re: Dank voor het uitzoekwerk   ( 108)
Cees-Rotterdam -- 29-07-2018 15:24
Re: Dank voor het uitzoekwerk   ( 104)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 29-07-2018 16:56
Re: Dank voor het uitzoekwerk   ( 125)
Cees-Rotterdam -- 29-07-2018 17:30
Re: Dank voor het uitzoekwerk   ( 128)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 29-07-2018 17:42
Knap staaltje reken- en uitzoekwerk, bedankt!   ( 217)
Bernardus (Spijk, Zevenaar) ( 18m) -- 29-07-2018 10:51
Ander alternatief: De Bilt maar dan afwijking tov normaal   ( 228)
Ronald (Groningen) -- 29-07-2018 10:53
Lijkt mij ook beter, bijvoorbeeld door..   ( 102)
Eric, Rotterdam -- 29-07-2018 13:04
Re: Landelijke Hittegolf, wat alternatieven   ( 188)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 29-07-2018 11:12
Re: Landelijke Hittegolf, wat alternatieven   ( 136)
Oud-Gebruiker <ID-4152> ( 20m) -- 29-07-2018 11:35
  Erg interessante post, mooie analyse  
Kevin (Almere) -- 29-07-2018 11:28
Heel erg bedankt Ben. Waardevolle bijdrage. KNMI leest wel mee...   ( 231)
Koos Spakman (Froombosch) -- 29-07-2018 11:30
Re: Heel erg bedankt Ben. Waardevolle bijdrage. KNMI leest wel mee...   ( 168)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 29-07-2018 11:39
Re: Landelijke Hittegolf, wat alternatieven   ( 138)
Erik (Groesbeek) -- 29-07-2018 11:38
Correctie: Maastricht werd niet goed meegerekend!   ( 221)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-07-2018 11:43
Re: Correctie: Maastricht werd niet goed meegerekend!   ( 185)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 29-07-2018 11:47
Re: Correctie: Maastricht werd niet goed meegerekend!   ( 171)
Oud-Gebruiker <ID-4152> ( 20m) -- 29-07-2018 11:53
Re: Landelijke Hittegolf, wat alternatieven [edit]   ( 202)
Cees-Rotterdam -- 29-07-2018 15:10
Top werk dit   ( 118)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 29-07-2018 16:44