Toch geeft dit onderzoek (waarvoor dank Ben), aan dat als je de eerste alternatieve benadering neemt, dit meer het landelijke karakter van een hittegolf weergeeft. Hier zie je dan de echte landelijke hittegolven wat er uiteraard minder zijn.
Wat meer is, de huidige zou dus gewoon nog lopende zijn, terwijl die nu al wordt afgeschilderd als niet meer dan leuk, terwijl uit dit onderzoek blijkt dat hij landelijk gezien bij de 12 grootste zou horen. En dat is nou net het jammere dat een landelijke hittegolf afhangt van één station. Dan kan één dissident de waardering/benadering van een uitzonderlijke periode totaal veranderen (cijfermatig gezien dan).
Maar om nu hiervoor een definitie te gaan veranderen? Neen dat hoeft niet. Niets belet ons om de definitie ruimer toe te passen (meerdere stations) in de interne weerkeuken. Dit zou een gevoelsmatige betere verwoording van een uitzonderlijke periode op weergebied kunnen bewerkstelligen. Maar meestal vind je hier nog andere data voor.
Mvgn,
Guy
Quote selectie