Ja, dat is aan de universiteit. Maar zo lang het beoordelingssysteem (voor aanvragen van beurzen, voor sollicitaties, voor alles) gebaseerd is op publicaties in vakbladen, is er juist geen alternatief. Welke alternatieven dacht je aan?
Het zijn niet uitgevers die beurzen toekennen of bepalen of iemand wordt aangenomen. Zonder artikelen zijn de uitgevers letterlijk nergens, alle macht ligt bij degene die de artikelen schrijven.
De uitgevers krijgen hun huidige business model in de schoot geworpen, dat heeft niks met maffia te maken, het zou raar zijn als ze iets anders zouden doen.
Als je als wetenschapper wil dat je werk reproduceerbaar is, wat een vereiste is voor goed wetenschappelijk werk, kan je bijvoorbeeld beter een Github/Gitlab repo aanmaken met je methodiek en resultaten in plaats van een lap tekst achter een paywall. Dat is een stuk transparanter en toegankelijker voor collega's of andere geinteresseerden.
Quote selectie