Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Te bizar voor woorden 😀

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 25-02-2019 21:33 

Waarom moet dit draadje weer politiek worden gemaakt? 

Dat is echt niet nodig.

Eens. Maar als iemand begint dan wil ik daar wel even op reageren. Ik ben dat Baudet bashen wel een beetje zat.

Dat ben ik met je eens. Dat is ook de zwakte.

Hopelijk gaan Munneke, Hiemstra en van den Berg eens een keer in discussie met wetenschappers en politici met een andere mening.

Helemaal mee eens. Ik mis de nuance in deze discussie vaak.

Cardiologen gaan ook niet in discussie met loodgieters als het over het uitvoeren van een bypassoperatie gaat. Dat je daar nu niet even doorheen kunt prikken.

 

Bericht laatst bijgewerkt: 25-02-2019 21:37
 
  antwoorden




Terecht wat het KNMI doet in zijn weerbericht!   ( 2427)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 25-02-2019 20:37
Terecht en toch een beetje nuance   ( 1304)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 25-02-2019 20:52
Geen record, een evenaring. 29 feb. 1960 18,8 graden.   ( 635)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 25-02-2019 23:00
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 1691)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 25-02-2019 20:57
Hulde voor Reinier, Peter en Gerrit   ( 1164)
Jan (Workum, FRL) -- 25-02-2019 21:11
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 1163)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-02-2019 21:17
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 977)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 25-02-2019 21:20
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 876)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-02-2019 21:23
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 803)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 25-02-2019 21:26
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 863)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-02-2019 21:29
Te bizar voor woorden 😀   ( 1087)
Jan (Workum, FRL) -- 25-02-2019 21:33
Helemaal eens!   ( 727)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 25-02-2019 21:42
Re: Te bizar voor woorden 😀   ( 615)
Peter [Weert] -- 25-02-2019 22:22
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 657)
Lars (München) ( 530m) -- 25-02-2019 22:08
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 532)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 25-02-2019 22:21
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 488)
Cees-Rotterdam -- 25-02-2019 22:45
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 460)
Lars (München) ( 530m) -- 25-02-2019 23:38
De jaren '70 begonnen ook bijna 50 jaar geleden.   ( 289)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 26-02-2019 07:42
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 387)
Rutger (Meppel) -- 26-02-2019 08:50
Electrische auto helpt tegen fijnstof en klimaat!   ( 727)
Kees (Ede) ( 46m) -- 25-02-2019 21:36
Heb je je ook verdiept in de milieunadelen van elect. voertuigen?   ( 705)
Arjan (Ridderkerk) -- 25-02-2019 22:07
Sorry, maar wat een klinkklare nonsens   ( 370)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 26-02-2019 08:40
Na ja, minder fijnstof/verontreiniging draag bij aan warmte...   ( 342)
Alfred (Groningen) -- 26-02-2019 06:43
Houtkachels ook aanpakken   ( 309)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 26-02-2019 08:14
Re: 😀 😀   ( 487)
Cees-Rotterdam -- 25-02-2019 22:39
Lees dit maar eens Baudet in NRC 23-02-2019   ( 780)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 25-02-2019 22:55
Ahh,dat linkse blad. Stond er ook nog iets over Jetten in?   ( 614)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 25-02-2019 23:02
Re: Ahh,dat linkse blad. Stond er ook nog iets over Jetten in?   ( 609)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 25-02-2019 23:06
Wees er maar vreet mee Dirk   ( 626)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 25-02-2019 23:09
Re: Wees er maar vreet mee Dirk   ( 631)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-02-2019 23:56
Re: Wees er maar vreet mee Dirk   ( 605)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 26-02-2019 00:06
  Inderdaad! Zou zo een tweet van Trump kunnen zijn  
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 26-02-2019 01:28
Re: Ahh,dat linkse blad. Stond er ook nog iets over Jetten in?   ( 487)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 25-02-2019 23:36
Ben ook blij met het programma van Jensen.   ( 638)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 25-02-2019 22:58
  Nou ik niet!  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 25-02-2019 23:10
Maak je nou een grap?   ( 422)
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 26-02-2019 06:34
Re: Maak je nou een grap?   ( 380)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 26-02-2019 07:07
Re: Maak je nou een grap?   ( 259)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 26-02-2019 09:47
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 554)
Arend (Hengelo Ov.) -- 25-02-2019 23:12
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 279)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 26-02-2019 09:51
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 898)
Peter [Weert] -- 25-02-2019 21:19
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 611)
Hans (Halle-Zoersel) -- 25-02-2019 21:33
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 1124)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 25-02-2019 21:36
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 578)
Peter [Weert] -- 25-02-2019 22:09
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 514)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 26-02-2019 01:38
Dus Peter geeft kritiek op 'stelligheid' met een stellig bericht   ( 407)
Hans (Halle-Zoersel) -- 26-02-2019 07:25
Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek   ( 644)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 25-02-2019 21:49
Er is geen probleem   ( 716)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 25-02-2019 23:16
Re: Er is geen probleem   ( 454)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-02-2019 23:21
Re: Er is geen probleem   ( 469)
Jaap (Enkhuizen) -- 25-02-2019 23:32
Re: Er is geen probleem   ( 379)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-02-2019 23:45
Re: Er is geen probleem   ( 367)
Jaap (Enkhuizen) -- 26-02-2019 00:27
Dat is nochtans pure fysica   ( 364)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-02-2019 00:58
Re: Er is geen probleem   ( 422)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 25-02-2019 23:33
Re: Er is geen probleem   ( 347)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-02-2019 23:50
Re: Er is geen probleem   ( 369)
Arjan (Ridderkerk) -- 26-02-2019 00:01
Re: Er is geen probleem   ( 286)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 26-02-2019 09:28
Re: Er is geen probleem   ( 215)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 26-02-2019 11:24
Re: Er is geen probleem   ( 224)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 26-02-2019 12:44
Dank voor de link, kom tot de conclusie   ( 289)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 26-02-2019 13:37
Re: Er is geen probleem   ( 400)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 25-02-2019 23:34
Re: Er is geen probleem   ( 373)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-02-2019 23:43
Re: Er is geen probleem   ( 364)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 26-02-2019 00:01
Re: Er is geen probleem   ( 400)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 26-02-2019 00:12
Re: Er is geen probleem   ( 224)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 26-02-2019 10:04
Inderdaad   ( 392)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-02-2019 01:06
Re: Inderdaad   ( 195)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 26-02-2019 11:05
Hij bedoelt dus het weer en niet klimaat.   ( 397)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 26-02-2019 04:01
Bezorgdheid Amerikanen   ( 330)
Björn (Arnhem) -- 26-02-2019 07:26
Is dat wel zo?   ( 385)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-02-2019 00:54