Weerwoord | Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek

Excuus. 20 Jaar was inderdaad een conservatieve schatting. Ik ben bekend met de berekeningen van Arrhenius van 120 jaar geleden (waar je waarschijnlijk op doelt) maar volgensmij was er toen nog geen sprake van bewijs, slechts van vermoeden. Pas in de jaren 70-80 werd het pas overduidelijk aangetoond en wetenschappelijk onderlegd.

Het bewijs voor het broeikaseffect is al voor Arrhenius geleverd, door onder andere Eunice Newton Foote en John Tyndall. Vanaf dat moment was duidelijk dat een verandering in de concentratie van broeikasgassen een effect op de temperatuur heeft. Je hebt geen klimaatmodellen nodig om te begrijpen dat een toename in CO₂ voor opwarming zorgt.

bron: https://twitter.com/OceansClimateCU/status/1032447718348615680

https://twitter.com/OceansClimateCU/status/1032447718348615680

Terecht wat het KNMI doet in zijn weerbericht! ( 2427)

Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 25-02-2019 20:37

Terecht en toch een beetje nuance ( 1304)

Dirk(Melsele) ( 6m) -- 25-02-2019 20:52

Geen record, een evenaring. 29 feb. 1960 18,8 graden. ( 635)

Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 25-02-2019 23:00

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 1692)

Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 25-02-2019 20:57

Hulde voor Reinier, Peter en Gerrit ( 1164)

Jan (Workum, FRL) -- 25-02-2019 21:11

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 1163)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-02-2019 21:17

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 977)

Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 25-02-2019 21:20

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 876)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-02-2019 21:23

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 803)

Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 25-02-2019 21:26

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 863)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-02-2019 21:29

Te bizar voor woorden ( 1087)

Jan (Workum, FRL) -- 25-02-2019 21:33

Helemaal eens! ( 727)

Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 25-02-2019 21:42

Re: Te bizar voor woorden ( 615)

Peter [Weert] -- 25-02-2019 22:22

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 657)

Lars (München) ( 530m) -- 25-02-2019 22:08

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 532)

Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 25-02-2019 22:21

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 488)

Cees-Rotterdam -- 25-02-2019 22:45

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 460)

Lars (München) ( 530m) -- 25-02-2019 23:38

De jaren '70 begonnen ook bijna 50 jaar geleden. ( 289)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 26-02-2019 07:42

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 388)

Rutger (Meppel) -- 26-02-2019 08:50

Electrische auto helpt tegen fijnstof en klimaat! ( 727)

Kees (Ede) ( 46m) -- 25-02-2019 21:36

Heb je je ook verdiept in de milieunadelen van elect. voertuigen? ( 705)

Arjan (Ridderkerk) -- 25-02-2019 22:07

Sorry, maar wat een klinkklare nonsens ( 370)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 26-02-2019 08:40

Na ja, minder fijnstof/verontreiniging draag bij aan warmte... ( 342)

Alfred (Groningen) -- 26-02-2019 06:43

Houtkachels ook aanpakken ( 309)

Chris (Eastermar) ( 1m) -- 26-02-2019 08:14

Re: ( 487)

Cees-Rotterdam -- 25-02-2019 22:39

Lees dit maar eens Baudet in NRC 23-02-2019 ( 780)

Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 25-02-2019 22:55

Ahh,dat linkse blad. Stond er ook nog iets over Jetten in? ( 614)

Dirk (Sneek) ( 1m) -- 25-02-2019 23:02

Re: Ahh,dat linkse blad. Stond er ook nog iets over Jetten in? ( 609)

Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 25-02-2019 23:06

Wees er maar vreet mee Dirk ( 626)

Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 25-02-2019 23:09

Re: Wees er maar vreet mee Dirk ( 631)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-02-2019 23:56

Re: Wees er maar vreet mee Dirk ( 605)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 26-02-2019 00:06

Inderdaad! Zou zo een tweet van Trump kunnen zijn

Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 26-02-2019 01:28

Re: Ahh,dat linkse blad. Stond er ook nog iets over Jetten in? ( 488)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 25-02-2019 23:36

Ben ook blij met het programma van Jensen. ( 638)

Dirk (Sneek) ( 1m) -- 25-02-2019 22:58

Nou ik niet!

Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 25-02-2019 23:10

Maak je nou een grap? ( 422)

Hugo (Veghel) ( 15m) -- 26-02-2019 06:34

Re: Maak je nou een grap? ( 381)

Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 26-02-2019 07:07

Re: Maak je nou een grap? ( 259)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 26-02-2019 09:47

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 554)

Arend (Hengelo Ov.) -- 25-02-2019 23:12

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 279)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 26-02-2019 09:51

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 898)

Peter [Weert] -- 25-02-2019 21:19

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 611)

Hans (Halle-Zoersel) -- 25-02-2019 21:33

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 1124)

Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 25-02-2019 21:36

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 578)

Peter [Weert] -- 25-02-2019 22:09

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 514)

Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 26-02-2019 01:38

Dus Peter geeft kritiek op 'stelligheid' met een stellig bericht ( 407)

Hans (Halle-Zoersel) -- 26-02-2019 07:25

Re: Reinier v.d. Berg vanavond bij Jinek ( 644)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 25-02-2019 21:49

Er is geen probleem ( 716)

Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 25-02-2019 23:16

Re: Er is geen probleem ( 454)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-02-2019 23:21

Re: Er is geen probleem ( 469)

Jaap (Enkhuizen) -- 25-02-2019 23:32

Re: Er is geen probleem ( 379)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-02-2019 23:45

Re: Er is geen probleem ( 367)

Jaap (Enkhuizen) -- 26-02-2019 00:27

Dat is nochtans pure fysica ( 364)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-02-2019 00:58

Re: Er is geen probleem ( 422)

Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 25-02-2019 23:33

Re: Er is geen probleem ( 347)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-02-2019 23:50

Re: Er is geen probleem ( 369)

Arjan (Ridderkerk) -- 26-02-2019 00:01

Re: Er is geen probleem ( 287)

Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 26-02-2019 09:28

Re: Er is geen probleem ( 215)

Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 26-02-2019 11:24

Re: Er is geen probleem ( 224)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 26-02-2019 12:44

Dank voor de link, kom tot de conclusie ( 289)

Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 26-02-2019 13:37

Re: Er is geen probleem ( 400)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 25-02-2019 23:34

Re: Er is geen probleem ( 373)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-02-2019 23:43

Re: Er is geen probleem ( 364)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 26-02-2019 00:01

Re: Er is geen probleem ( 400)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 26-02-2019 00:12

Re: Er is geen probleem ( 224)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 26-02-2019 10:04

Inderdaad ( 392)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-02-2019 01:06

Re: Inderdaad ( 195)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 26-02-2019 11:05

Hij bedoelt dus het weer en niet klimaat. ( 397)

Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 26-02-2019 04:01

Bezorgdheid Amerikanen ( 331)

Björn (Arnhem) -- 26-02-2019 07:26

Is dat wel zo? ( 385)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-02-2019 00:54