Die vergelijking gaat natuurlijk helemaal niet op. Zowel loodgieters en cardiologen kunnen met keiharde statistiek en met proeven bewijzen dat hun theorieën kloppen en het eindeloos reproduceren. Er is niemand die kan bewijzen hoe hoog bv de zeespiegel in 2050 staat. Is gewoon iets wat 'zou kunnen' gebeuren. Als de medische wetenschap op dezelfde manier zou werken als de klimaatwetenschap dan zouden medicijnen op mensen toegepast worden puur op basis van een theorie. Dat is slechts het begin van het onderzoek. Dan volgt een jaren lange weg van testen, dierproeven en uiteindelijk testen op mensen met grote referentie groepen om statistisch aan te kunnen tonen dat het medicijn werkt en andere factoren zijn uitgesloten. 90% van die theorieën haalt de eindstreep overigens niet.
De ene wetenschap is nu eenmaal de andere niet.