Weerwoord | Schandalig en helaas een teken des tijds.

Gerrit Hiemstra krijgt veel hatelijke reacties ( 2146)

sebastiaan (bussum) -- 26-07-2019 10:24

Dieptrieste tweets en ( 926)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 26-07-2019 10:31

Helemaal mee eens, dieptriest gewoon! Ik verbaas me er echt over

Justin (Ede) ( 28m) -- 26-07-2019 10:44

Re: Gerrit Hiemstra krijgt veel hatelijke reacties ( 868)

leviathanfd (Heerlen) -- 26-07-2019 10:31

Kees de Lange heeft ook een bijdrage ( 811)

sebastiaan (bussum) -- 26-07-2019 10:48

Wat een niveau zeg!

Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 26-07-2019 10:51

Wat een farce zeg dat Clintel... ( 575)

Justin (noordeloos) ( -2m) -- 26-07-2019 10:52

Niet toevallig opgericht door een ex-Shell medewerker ( 325)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 26-07-2019 11:17

Wie is deze idioot? Werkelijk degoutant! ( 230)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-07-2019 11:39

Re: Wie is deze idioot? Werkelijk degoutant! ( 262)

peter (utrecht) -- 26-07-2019 11:55

Re: Wie is deze idioot? Werkelijk degoutant! ( 216)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-07-2019 12:04

Re: Wie is deze idioot? Werkelijk degoutant! ( 208)

peter (utrecht) -- 26-07-2019 12:09

Het is nog extremer: ( 135)

Martijn (Hoogvliet) -- 26-07-2019 15:01

Re: Wie is deze idioot? Werkelijk degoutant! ( 196)

Martijn (Hoogvliet) -- 26-07-2019 14:56

Re: Gerrit Hiemstra krijgt veel hatelijke reacties ( 882)

Guus (Drachten) -- 26-07-2019 10:31

Re: Gerrit Hiemstra krijgt veel hatelijke reacties ( 484)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 26-07-2019 10:41

Re: Gerrit Hiemstra krijgt veel hatelijke reacties ( 323)

Guus (Drachten) -- 26-07-2019 10:50

Re: Gerrit Hiemstra krijgt veel hatelijke reacties ( 254)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 26-07-2019 10:57

Re: Gerrit Hiemstra krijgt veel hatelijke reacties ( 204)

Guus (Drachten) -- 26-07-2019 11:04

Re: Gerrit Hiemstra krijgt veel hatelijke reacties ( 338)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 26-07-2019 10:50

Re: Gerrit Hiemstra krijgt veel hatelijke reacties ( 236)

Guus (Drachten) -- 26-07-2019 10:51

Schandalig en ontzettend dom

Bernardus (Spijk, Zevenaar) ( 18m) -- 26-07-2019 10:34

Re: Gerrit Hiemstra krijgt veel hatelijke reacties ( 583)

Maarten (Leiden) -- 26-07-2019 10:37

Toch is dat zo ( 498)

sebastiaan (bussum) -- 26-07-2019 10:41

Re: Toch is dat zo ( 233)

Maarten (Leiden) -- 26-07-2019 11:08

Het onderzoek van Ben ( 255)

sebastiaan (bussum) -- 26-07-2019 11:25

Re: Het onderzoek van Ben ( 167)

peter (utrecht) -- 26-07-2019 11:39

Re: Het onderzoek van Ben ( 142)

sebastiaan (bussum) -- 26-07-2019 12:03

Re: Het onderzoek van Ben ( 167)

Rutger (Meppel) -- 26-07-2019 11:40

Re: Het onderzoek van Ben ( 156)

sebastiaan (bussum) -- 26-07-2019 11:59

Het was theoretisch niet onmogelijk, wel min of meer in de praktijk ( 156)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-07-2019 11:47

Schandalig en helaas een teken des tijds.

Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 26-07-2019 10:38

Ik heb de reacties even oppervlakkig bekeken ( 515)

Roeland (Deurne - NL) -- 26-07-2019 10:41

Don't feed the trolls... ( 345)

Mark (Zaanstad) -- 26-07-2019 10:42

Even gekeken. Nu weet ik weer waarom Twitter je ongelukkig maakt.

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 26-07-2019 10:42

Het denkvermogen van veel medemensen is zwaar onder de maat

Nick (Wierden) -- 26-07-2019 10:50

Re: Het denkvermogen van veel medemensen is zwaar onder de maat ( 286)

erik(Groningen) -- 26-07-2019 10:52

Prima, hoe wil jij het benoemen als ik vragen mag? ( 257)

Nick (Wierden) -- 26-07-2019 11:03

Re: Prima, hoe wil jij het benoemen als ik vragen mag? ( 226)

erik(Groningen) -- 26-07-2019 11:17

Als je op dergelijke wijze de feiten ontkent, dan ben je ( 185)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-07-2019 11:50

Re: Als je op dergelijke wijze de feiten ontkent, dan ben je ( 153)

erik(Groningen) -- 26-07-2019 12:04

Iemand kan 101 redenen hebben waarom hij zo reageert ( 159)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-07-2019 12:08

Re: Prima, hoe wil jij het benoemen als ik vragen mag? ( 135)

peter (utrecht) -- 26-07-2019 12:06

Re: Prima, hoe wil jij het benoemen als ik vragen mag? ( 149)

Nick (Wierden) -- 26-07-2019 12:26

Treurig maar onvermijdelijk ( 271)

Walter (Ridderkerk, NL) -- 26-07-2019 10:51

Ondanks dat Gerrit natuurlijk voor 100% gelijk heeft ( 313)

Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 26-07-2019 10:57

Re: Ondanks dat Gerrit natuurlijk voor 100% gelijk heeft ( 258)

Guus (Drachten) -- 26-07-2019 10:58

Gerrit moet niet klagen. Zendings drang bij het NOS Journaal? ( 289)

Peter [Weert] -- 26-07-2019 11:08

Volledig mee eens, Bart!

Jan Gerke (Damwoude) -- 26-07-2019 11:21

Zo is het Willem!

Justin (noordeloos) ( -2m) -- 26-07-2019 11:25

Gedeeltelijk eens, hij roept het over zichzelf af, maar ( 128)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 26-07-2019 11:33

Re: Gedeeltelijk eens, hij roept het over zichzelf af, maar ( 96)

Peter [Weert] -- 26-07-2019 12:28

Re: Gerrit moet niet klagen. Zendings drang bij het NOS Journaal? ( 131)

Martijn (Hoogvliet) -- 26-07-2019 11:39

Re: Gerrit Hiemstra krijgt veel hatelijke reacties ( 162)

erik(Groningen) -- 26-07-2019 11:09

Re: Gerrit Hiemstra krijgt veel hatelijke reacties ( 129)

Peter [Weert] -- 26-07-2019 11:21

Precies! ( 116)

Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 26-07-2019 11:26

Feiten benoemen is één ding ( 191)

Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 26-07-2019 11:14

Re: Feiten benoemen is één ding ( 109)

erik(Groningen) -- 26-07-2019 11:25

Idiote reacties zitten er bij ( 150)

Marc (Haarlem) -- 26-07-2019 11:20

Re: Idiote reacties zitten er bij ( 198)

sebastiaan (bussum) -- 26-07-2019 11:38

Zelfs hier wordt het opgenomen voor de klimaatstruisvogels... ( 211)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 26-07-2019 11:23

Re: Zelfs hier wordt het opgenomen voor de klimaatstruisvogels... ( 144)

Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 26-07-2019 11:28

Re: Zelfs hier wordt het opgenomen voor de klimaatstruisvogels... ( 159)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 26-07-2019 11:31

Hij mag wel "brand" zeggen, maar men wil niet horen: jij was het!

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 26-07-2019 11:35

Re: Hij mag wel "brand" zeggen, maar men wil niet horen: jij was het! ( 129)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 26-07-2019 11:39

Re: Zelfs hier wordt het opgenomen voor de klimaatstruisvogels... ( 142)

peter (utrecht) -- 26-07-2019 11:34

Re: Zelfs hier wordt het opgenomen voor de klimaatstruisvogels... ( 156)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 26-07-2019 11:36

Re: Zelfs hier wordt het opgenomen voor de klimaatstruisvogels... ( 106)

peter (utrecht) -- 26-07-2019 11:45

Re: Zelfs hier wordt het opgenomen voor de klimaatstruisvogels... ( 169)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 26-07-2019 11:57

Re: Zelfs hier wordt het opgenomen voor de klimaatstruisvogels... ( 98)

Wouter (Garderen) ( 38m) -- 26-07-2019 11:42

Re: Zelfs hier wordt het opgenomen voor de klimaatstruisvogels... ( 158)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 26-07-2019 11:53

Re: Zelfs hier wordt het opgenomen voor de klimaatstruisvogels... ( 72)

Wouter (Garderen) ( 38m) -- 26-07-2019 12:06

Schandalig

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-07-2019 11:32

Logica is giftig, feiten zijn taboe ( 151)

Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 26-07-2019 11:32

Verandering is eng, geeft onzekerheid en daar houden mensen niet van ( 144)

sebastiaan (bussum) -- 26-07-2019 11:41

Re: Verandering is eng, geeft onzekerheid en daar houden mensen niet v ( 122)

Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 26-07-2019 11:53

Ja, dat ben ik met je eens ( 100)

sebastiaan (bussum) -- 26-07-2019 12:06

Re: Precies dat, erg genoeg.

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 26-07-2019 11:42

Neem je het stokje van Remko over

Martijn (Hoogvliet) -- 26-07-2019 11:43

Mis hem nog steeds

Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 26-07-2019 12:08

Idem hier...

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-07-2019 12:10