Gelukkig is het in Nederland toegestaan krankzinnige uitspraken te doen. Hopelijk blijft dat zo.
Op sommige vlakken is dat reeds verboden. Racisme, ontkennen holocaust. Als je mijn berichten leest, dan weet je dat ik absoluut voor recht op vrije meningsuiting ben, maar niet ten koste van alles. Als we naar een maatschappij gaan waar de wetenschap buitenspel wordt gezet door dergelijke roeptoeters, dan moeten we misschien maar eens nadenken over sancties. Enkel in absoluut overduidelijke gevallen uiteraard, ik wil geen selectief verontwaardigde toestanden als de zwarte-pieten-discussie.
Deze professor De Lange is inderdaad niet goed bij zijn hoofd, maar fake news verspreiden doet hij niet. Hij zet vanuit zijn natuurkundige professie (en andere belangen) redeneringen op, die weliswaar hoogstwaarschijnlijk niet kloppen (ik mis de expertise om daarover te oordelen), maar wat hij niet doet, is moedwillig volkomen verzonnen verhalen als nieuws verspreiden (zie definitie nepnieuws bij Wikipedia).
Hij zet wel fake news op. De omschrijving van zijn groepering is als volgt: 'Stichting Climate Intelligence (CLINTEL) is een onafhankelijke stichting die objectief bericht over klimaatverandering en klimaatbeleid.' Dat is gewoon feitelijk te bewijzen onzin. Als je zegt dat meteorologen in een instelling verblijven, dan kan je jezelf niet onafhankelijk en objectief noemen. Voor de rest is het bedenkelijk dat deze figuur nog mag aanspraak maken op zijn universitaire titel. Kan de universiteit deze niet afnemen op basis van schenden van de ethische code?
