Gedeeltelijk eens, hij roept het over zichzelf af, maar
Bericht van: Lennart (Ottersum) , 26-07-2019 11:33"Substantiele CO2 reductie op globale schaal gaat hem niet worden, al screeuwd Gerrit nog zo hard en hoe hard Nederland ook voorop wil lopen. De gevolgen zijn ook niet alleen negatief. Las vanmorgen dat door de warmere winters het gasgebruik al enorm af neemt. Benoem dat ook eens"
Dat eerste klopt. De belangen zijn te groot en dit is simpelweg een gevalletje Prisoners Dilemma. Precies daarom zal de CO2 uitstoot niet afnemen. Echter, het is een Prisoners Dilemma omdat enkele zeer invloedrijke branches wíllen dat het een Prisoners Dilemma is. Immers, minder consumptie (van alles) is de enige oplossing maar ook een bedreiging voor de welvaart zoals wij die kennen.
Het tweede is dat Nederland helemaal niet voorop wil lopen en dat ook absoluut niet doet. Niet alleen binnen Europa is Nederland het slechtste kindje van de klas. Ook in de VS, India, China, Australie is het aandeel van hernieuwbare energie vele malen groter dan in Nederland. Dat we van het gas afgaan heeft met CO2 uitstoot niets te maken maar is vanwege "Groningen". En wat is er slecht aan om minder afhankelijk te zijn van de Arabieren of andere bronnen buiten de grens, los van het klimaat?
Op wereldschaal zijn de gevolgen wel degelijk negatief. Zeespiegelstijging, erosie en heel veel andere feiten hebben hun effect op voedselvoorziening en leefgebieden. Vergeet niet dat Europa "Landlocked" is met 5 miljard mensen: te voet kunnen alle vluchtelingen ons continent bereiken.
En daaraan toevoegend: voor nu zijn sommige effecten misschien positief. Over 100 of 200 jaar is de Randstad onhoudbaar. En daar gaan dijken geen barst tegen helpen; rivieren gaan immers net zo ver omhoog en verzilting zal tot diep in het binnenland reiken. Dat heeft met "alarmisme" niets te maken, maar het zijn (mogelijke) gevolgen. Wíllen we het risico lopen om Russisch roulette te spelen?
(en denk eens aan grote delen van Texas, Lousiana, Florida, alle kuststeden en gebieden ter wereld etc). Het gaat zó snel dat je het binnen 1 generatie gemakkelijk kunt zien.
Overigens zijn we het eens over het feit dat we ons moeten voorbereiden op de gevolgen. Het proces zelf is onomkeerbaar.
