Neen, met de huidige technieken is de productie van voedsel en producten voor bijvoorbeel de honderden miljoenen Chinezen in de middenklasse een enorme extra co2 productie. Theoretische modellen met nieuwe technieken inclusief mindset zijn helaas nog lang niet aan de orde. Juist die overschatting geeft de verbazing over de snellere groei. We zijn gewoon nog lang niet zover. Kom je wel eens in Afrima ? Een enorme groei daar maar incl. Vervuiling met oude technieken. Koppel het ook nog edns aan een onvoorstebare ontbossing ...
Ik snap wel dat er scenarios te verzinnen zijn waar beide toenemen. Maar dat wil niet zeggen dat het onlosmakelijk met elkaar verbonden is.
In Europa neemt de uitstoot van broeikasgassen al decennia af, bij een toenemende welvaart.
De stelling dat mensen er op achteruit "moeten" gaan om iets te doen aan klimaatverandering is onjuist, en maakt het nemen van maatregelen ook onnodig lastig.
Ja vind je het gek, we hebben vrijwel alle vervuilende industrieën naar lagelonenlanden verplaatst. Want dat is goedkoper en heb je niet te maken met al die regeltjes. Hoe is het mogelijk dat je die zaken los van elkaar koppelt en alleen kijkt naar wat er in Europa gebeurt? Is het misleiding of naïviteit? Ik hoop het laatste.
Ik zal jouw stelling over vervuilende industrie niet bestrijden. Ik protesteer echter tegen het inbrengen van het begrip "vervuilende industrie". Daar gaat het niet om. We kunnen alle industrie en vervoer "schoon" maken (vrij van schadelijke stoffen zoals CO, NOx, fijnstof e.d.) en toch steeds meer CO2 uitstoten. Dat is geen kwestie van vervuilen maar verkeerd energie opwekken/omzetten.
Het was te verwachten: steeds meer wordt CO2 op één hoop gegooid met vervuiling. Vervuiling (in de klassieke zin) is uitstoten van schadelijke stoffen. Schadelijk voor planten, dieren en mensen. CO2 is in die zin geen schadelijke stof, tenminste niet in de mate waarin het nu wordt uitgestoten. Sommigen maken er een item van dat het zelfs voordelig zou zijn voor plantengroei, waarop ook wel e.e.a. is af te dingen. Hoezeer de zaken verward worden bleek vanavond ook weer in het NOS journaal; de presentator sprak ongeveer het volgende : " nu we het over het klimaat hebben, dan hebben we ook nog de stikstofkwestie". Merkwaardig want de stikstofverbindingen zijn vervuiling en voor zover ik weet van geen belang in het kimaatdebat.
Quote selectie