Re: Over kernenergie

Bericht van: Justin (Ede) , 26-11-2019 17:16 

Op een 40-jarige levensduur draaide een kerncentrale gemiddeld 5 miljard euro aan rode cijfers. Dat is exclusief latere ontmantelingskosten van de centrale plus het langdurig opslaan van nucleair afval. In het gunstigste scenario met langdurig hoge energieprijzen bedraagt het verlies nog steeds 1,5 miljard euro.

Ik weet niet precies wat zij onder langdurig hoge energieprijzen verstaan, maar het lijkt me wel behoorlijk veilig om te stellen dat dit prijzen boven 50,- EUR per MWh (ofwel 5ct per kWh) zijn zoals in het vorige kalenderjaar 2018. Een windmolen is bij zulke prijzen binnen 15 jaar met 12% rendement al terugverdiend (bron berekening SDE+ subsidiesystematiek). Sterker nog, met de huidige SDE+ regeling zouden windmolens in de meest windrijke gebieden op land al niet eens meer subsidie ontvangen...

The will to act is itself a renewable resource (Al Gore, feb 2016)

VN: Geen enkel teken van vertraging in groei CO2 uitstoot   ( 1669)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 26-11-2019 14:42
Ik blijf het onbegrijpelijk en angstaanjagend vinden dat dit mega-   ( 886)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 26-11-2019 14:54
Re: VN: Geen enkel teken van vertraging in groei CO2 uitstoot   ( 714)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 26-11-2019 15:08
Re: VN: Geen enkel teken van vertraging in groei CO2 uitstoot   ( 579)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 26-11-2019 15:14
Re: VN: Geen enkel teken van vertraging in groei CO2 uitstoot   ( 477)
Rutger (Meppel) -- 26-11-2019 15:29
Niet zo vreemd   ( 685)
Bertus (Apeldoorn) -- 26-11-2019 15:37
Re: Kernenergie   ( 592)
Rob (Elburg) ( 1m) -- 26-11-2019 15:51
Re: Kernenergie   ( 454)
Rutger (Meppel) -- 26-11-2019 16:02
Re: Kernenergie   ( 422)
Rob (Elburg) ( 1m) -- 26-11-2019 16:06
Re: Kernenergie   ( 384)
Rutger (Meppel) -- 26-11-2019 16:10
Re: Kernenergie   ( 424)
Rob (Elburg) ( 1m) -- 26-11-2019 16:16
Re: Kernenergie   ( 408)
Bertus (Apeldoorn) -- 26-11-2019 16:04
Re: Kernenergie   ( 297)
Rob (Elburg) ( 1m) -- 26-11-2019 16:12
Re: Kernenergie - veel angst   ( 306)
Jelle (Arnhem) -- 26-11-2019 16:28
We kunnen ons geen fouten veroorloven   ( 237)
Jan (Workum, FRL) -- 26-11-2019 17:03
Over kernenergie   ( 398)
Justin (Ede) ( 28m) -- 26-11-2019 16:02
Re: Over kernenergie   ( 273)
Bertus (Apeldoorn) -- 26-11-2019 16:11
Re: Over kernenergie   ( 297)
Justin (Ede) ( 28m) -- 26-11-2019 17:16
Re: Niet zo vreemd   ( 224)
Cees-Rotterdam -- 26-11-2019 17:40
Re: VN: Geen enkel teken van vertraging in groei CO2 uitstoot   ( 259)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 26-11-2019 16:56
Kan iemand een verklaring geven   ( 645)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 26-11-2019 15:35
Re: Kan iemand een verklaring geven   ( 642)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 26-11-2019 15:37
Re: Kan iemand een verklaring geven   ( 374)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 26-11-2019 15:59
Re: Kan iemand een verklaring geven   ( 580)
Bertus (Apeldoorn) -- 26-11-2019 15:44
Heb je het artikel gelezen? Jouw bewering zie ik zo snel niet staan   ( 634)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 26-11-2019 15:58
Re: Heb je het artikel gelezen? Jouw bewering zie ik zo snel niet staa   ( 406)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 26-11-2019 16:14
Re: Heb je het artikel gelezen? Jouw bewering zie ik zo snel niet staa   ( 383)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 26-11-2019 16:17
Re: Kan iemand een verklaring geven   ( 367)
Rob (Elburg) ( 1m) -- 26-11-2019 16:04