In de ruime regio Deelen zijn ze niet tevreden dat hun 'record' afgepakt wordt, en dus negeren ze maar een overduidelijk ongeloofwaardige meting. Dat is uiteraard niet hoe wetenschap hoort te gaan. Als morgen ergens wordt gemeten dat de lucht geel ziet in plaats van blauw, dan gaan we die observatie ook niet meteen ratificeren. Uiteraard is het wel de bedoeling dat een oorzaak gevonden wordt, maar een totaal tegen de fysica ingaande alleenstaande meting alsnog behouden lijkt me sowieso erg onwenselijk.
Overigens zijn de hitterecords in België en Duitsland gevestigd op zeer dubieuze, erg beschutte stations. Totaal onverantwoord om die records te gaan erkennen. Dat dat koren op de molen van de sceptici is, kan ik zeker begrijpen. Enerzijds is het natuurlijk onzinnig (omdat idd elders bijna 41°C werd gemeten), anderzijds geeft het wel een indruk dat er wel eens losjes met metingen wordt omgegaan als het in een welbepaald kraam past. Ik denk overigens niet dat dat het geval is, ik wijt het eerder aan gebrek aan wetenschapsethiek. Het mag dan ook niet verwonderen dat het KNMI wel beslist om de meting te negeren.
Edit: typo in titel
Quote selectie