Op basis van meteorologie zou je toch zeggen dat ruim 2 graden hoger dan alles wat in zuid en oost-Nederland werd gemeten buitengewoon onwaarschijnlijk is.
Stel nu, dat door een nog niet opgehelderde singulariteit in de atmosfeer de meting toch juist is. Dan nog is het niet erg gezond om deze als record op te nemen. De waarde is namelijk zeker niet representatief voor de extreme hitte, die met 40,7 al spectaculair was. Bij Warnsveld 1944 was m.i. de afwijking van wat elders gemeten werd niet opvallend. Die waarde kan wel als representatief voor de extreem van 23-8-1944 gelden.
Overigens doet die onwaarschijnlijke afwijking mij een beetje denken aan de windkracht 10 bij -5 of -6 die op 14-2-1979 zou zijn gemeten op vliegbasis Leeuwarden om 18 uur. Die is gekwalificeerd als onjuist. Met een handwindmeter in de sneeuwjacht. Windkracht 10? Dan waait een volwassene om. Uiteindelijk zien we in onderstaande tabel wat nu als juist wordt gezien. Is ook wel veel waarschijnlijker.
Groet,
Cees
Hier de tabel volgens KNMI. maximaal 13,0 m/s en dat is een vette windkracht 6, tegen 7 aan.
Quote selectie