Re: Arnhem, Apeldoorn

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 04-12-2019 22:43 

Beiden ongeveer 15km van Deelen. Andere grote plaatsen op 20-25km: Nijmegen, Zutphen, Wageningen, Deventer, Ede, Veenendaal,... Dat vind ik allemaal overtuigend vallen binnen 'de ruime regio'.

Hmm al die steden verschillen in meer of mindere mate wel qua landschappelijke ligging tov Deelen. Deelen ligt 'hoog en droog' op de Veluwe in een gebied gedomineerd door bossen en heide, terwijl alle genoemde steden lager liggen, ofwel in het rivierenlandschap, ofwel op de overgang stuwwallen/laagland. Misschien dat je de plaatsen die aan en tegenop de randen van de Veluwe geplakt liggen (Arnhem en evt ook Apeldoorn) nog wel binnen de 'ruime regio' zou kunnen schrapen, maar ik denk dat ook daar Deelen beter gezien kan worden als een achtertuin met een eigen microklimaat ipv een representatief station voor die steden.

Voor veel van de door jou genoemde staden zijn er andere stations in de buurt of op enige afstand die qua landschappelijk ligging veel beter als richtpunt gebruikt kunnen worden. Zo hebben Wageningen, Ede,en Veenendaal het meetstation van de Wageningen Universiteit in de buurt (kon een Tx van 38 gr terugvinden voor de 25e juli). Regio Deventer kan zich ook richten op Heino. Zutphen is wat lastiger: zowel Heino als Hupsel liggen wat verder weg, maar passen qua qua ligging en omgeving wel beter bij het aan de IJssel gelegen Zutphen dan Deelen.

Voor Nijmegen is er ook nog station Volkel relatief dicht in de buurt, en Kalkar en andere stations over de grens. Wel speelt de locatie ín de stad zelf ook mee (idem met bijv Arnhem), sommige delen/wijken liggen hoger (meer op de stuwwallen) dan andere (meer richting de uiterwaarden of de andere lagere gronden).

 

Als je wilt 'nerden' qua geografie of geomorfologie, kan kun je op deze 2 links je hart ophalen:

http://ahn.arcgisonline.nl/ahnviewer/ (Actueel Hoogtebestand Nederland)

https://www.pdok.nl/viewer/ (viewer Publieke Dienstverlening Op de Kaart (PDOK), met oa ook bodemkaart en geomorfologusche kaart beschikbaar tussen de datasets)


Temperatuurmeting Deelen juli 2019 wel of niet juist?   ( 845)
Bart (Abcoude) -- 04-12-2019 11:43
Lijkt me een chauvinistisch tintje te hebben   ( 419)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 04-12-2019 14:18
In de ruime regio Deelen woont nauwelijks iemand   ( 409)
Jan (Workum, FRL) -- 04-12-2019 14:49
Arnhem, Apeldoorn   ( 393)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 04-12-2019 15:15
Die hebben niets met Deelen   ( 369)
Jan (Workum, FRL) -- 04-12-2019 15:36
Re: Die hebben niets met Deelen   ( 303)
Justin (Ede) ( 28m) -- 04-12-2019 15:53
Nou, daar haal je dus nog iets aan: eeuwig recordhouder Warnsveld   ( 335)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 04-12-2019 16:07
Gelderlanders hebben geen chauvinistische gevoelens   ( 320)
Jan (Workum, FRL) -- 04-12-2019 16:33
Weet je, het maakt me ook helemaal niks uit   ( 334)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 04-12-2019 16:44
Klopt hoor   ( 311)
Jan (Workum, FRL) -- 04-12-2019 17:21
Re: Arnhem, Apeldoorn   ( 286)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 04-12-2019 22:43
Re: Temperatuurmeting Deelen juli 2019 wel of niet juist?   ( 327)
Hans (Schijndel/Veghel) ( 9m) -- 04-12-2019 14:49
En zo is er weer gedoe rond het warmterecord   ( 395)
sebastiaan (bussum) -- 04-12-2019 17:57
  Re: Ja, heel jammer - weer controverse.  
Hans (Schijndel/Veghel) ( 9m) -- 04-12-2019 18:29
Zomer 2020 wordt de   ( 392)
Ron (Apeldoorn) ( 11m) -- 04-12-2019 18:33
Re: En zo is er weer gedoe rond het warmterecord   ( 340)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 04-12-2019 20:01
Re: En zo is er weer gedoe rond het warmterecord   ( 332)
VdeV(Heerenveen) -- 04-12-2019 20:44
Bovendien gaat zo'n bel geen >2°C verschil op 1m afstand creëren   ( 315)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 04-12-2019 21:04
Re: Bovendien gaat zo'n bel geen >2°C verschil op 1m afstand creëren   ( 295)
Martijn(Rozenburg) -- 04-12-2019 22:26
Re: En zo is er weer gedoe rond het warmterecord   ( 303)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 04-12-2019 21:30
Re: En zo is er weer gedoe rond het warmterecord   ( 226)
Eric, Rotterdam -- 05-12-2019 10:05
Re: En zo is er weer gedoe rond het warmterecord   ( 223)
Justin (Ede) ( 28m) -- 05-12-2019 10:23
Artikel op Weer.nl over deze meting   ( 343)
Justin (Ede) ( 28m) -- 05-12-2019 14:22
Reflectie?   ( 316)
Jan (Workum, FRL) -- 05-12-2019 14:33
Re: Reflectie?   ( 279)
Justin (Ede) ( 28m) -- 05-12-2019 14:53
Re: Reflectie?   ( 281)
Jan (Workum, FRL) -- 05-12-2019 15:18
Re: Reflectie?   ( 260)
Justin (Ede) ( 28m) -- 05-12-2019 15:22
Re: Reflectie?   ( 244)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 05-12-2019 23:06
Reflectie onwaarschijnlijk   ( 229)
Kees (Ede) ( 46m) -- 07-12-2019 14:10
Re: Reflectie onwaarschijnlijk   ( 272)
Andre (Hengelo(O)) -- 07-12-2019 14:39
Of toch sabotage?   ( 354)
Bart (Abcoude) -- 05-12-2019 09:29
Hangt er geen webcam bij ieder KNMI-station?   ( 293)
Justin (noordeloos) -- 05-12-2019 09:44
Verbazend genoeg niet!   ( 301)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 05-12-2019 10:28
Is een basis he!?   ( 242)
Kees (Ede) ( 46m) -- 07-12-2019 14:03
Re: Of toch sabotage?   ( 292)
Rutger (Meppel) -- 05-12-2019 10:06
Re: Of toch sabotage?   ( 289)
Jan (Workum, FRL) -- 05-12-2019 10:42
De 10 cm meting laat ook een snelle stijging zien   ( 490)
Andre (Hengelo(O)) -- 05-12-2019 10:25
Re: De 10 cm meting laat ook een snelle stijging zien   ( 386)
Justin (Ede) ( 28m) -- 05-12-2019 10:26
Het (valse) neerslagsignaal is niet alleen iets van Deelen   ( 305)
Andre (Hengelo(O)) -- 06-12-2019 11:27
Re: Temperatuurmeting Deelen juli 2019 wel of niet juist?   ( 402)
Cees-Rotterdam -- 05-12-2019 22:29
Windkracht 10 gemeten in sneeuwjacht   ( 342)
Bart (Abcoude) -- 05-12-2019 23:28
Re: Windkracht 10 gemeten in sneeuwjacht   ( 288)
Cees-Rotterdam -- 06-12-2019 10:57
10 minuten data mbt temperaturen in juli niet beschikbaar bij KNMI   ( 277)
Andre (Hengelo(O)) -- 09-12-2019 16:33
Aanvullingen van 20 december   ( 197)
Bart (Abcoude) -- 21-12-2019 18:48