Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: UKMO12u: 120 en 144u. Gunstig voor stratosferisch vervolg

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 28-12-2020 17:19 

'We' willen naar aanloop van de (mogelijke) SSW op 5 januari geen Groenlandhoog. Dat zien we gelukkig niet.

 

GFS12z toont een Groenlandhoog....

 

 


 
  antwoorden




UKMO12u: 120 en 144u. Gunstig voor stratosferisch vervolg   ( 1861)
sebastiaan (bussum) -- 28-12-2020 17:12
Re: UKMO12u: 120 en 144u. Gunstig voor stratosferisch vervolg   ( 698)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 28-12-2020 17:15
Re: UKMO12u: 120 en 144u. Gunstig voor stratosferisch vervolg   ( 744)
Jan (Workum, FRL) -- 28-12-2020 17:19
Re: UKMO12u: 120 en 144u. Gunstig voor stratosferisch vervolg   ( 939)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 28-12-2020 17:19
Volgens deze studie maakt het wel uit 😉   ( 580)
sebastiaan (bussum) -- 28-12-2020 17:34
Maar hoe verklaar je dan 2010?   ( 500)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 28-12-2020 17:38
Antwoord   ( 568)
sebastiaan (bussum) -- 28-12-2020 17:45
  Bedankt voor je antwoord 🙂  
Julian (Enschede) ( 56m) -- 28-12-2020 18:11
Re: Volgens deze studie maakt het wel uit 😉   ( 256)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 28-12-2020 17:52
Moeder natuur zit vol verrassingen   ( 322)
sebastiaan (bussum) -- 28-12-2020 17:54
Re: UKMO12u: 120 en 144u. Gunstig voor stratosferisch vervolg   ( 642)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 28-12-2020 17:23
Re: UKMO12u: 120 en 144u. Gunstig voor stratosferisch vervolg   ( 261)
VdeV(Heerenveen) -- 28-12-2020 18:18
Zo ziet GL blocking er uit   ( 177)
sebastiaan (bussum) -- 28-12-2020 19:30
  Haha, bij mij vlogen er al tien! (zie mijn reactie)  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 28-12-2020 19:40