Helemaal mee eens, Jelmer. Zo beredeneerd mag het KNMI ook niet spreken van kansen in teletekst 704, of überhaupt in welke situatie dan ook. Alleen puur stochastisch met dobbelstenen en dergelijke zijn dan nog kansberekeningen legitiem, ook bijvoorbeeld niet in sociale wetenschappen of in de biologie.
Het toepassen van de kansberekening in de meteorlogie is een benadering van de werkelijkheid. Meteorologie is namelijk geen zuivere wiskunde. Het is natuurkunde in de praktijk, een praktijk met een onvoorstelbaar grote complexiteit.
Verder slaat de kritiek op kansberekening van sneeuwval of kansen op een sneeuwdek ook nergens op. Mogen dan ook geen kansen berekenen voor hagel? Dan ook niet voor regen wat die kan uitermate discontinu zijn in ruimte en tijd. En wat dan nog wel? Het is een hellend vlak.
Quote selectie
( 321)