Ondertussen wordt geen enkele meteoroloog nog serieus genomen door het feit dat die oliedomme media ieder jaar beweren dat “meteorologen (oftewel alle weermannen ter wereld)” een ijskoude januari voorspellen. Het is om te gillen. Puur en alleen clickbaits. Daar draait het alleen nog om tegenwoordig. Views en geld.
-> Omdat iedereen weet dat dit verwachtingen zijn met een lage betrouwbaarheid. Men verwacht er niet veel van.
Dit tast dan ook niet de meteorologie aan. Wellicht zelfs, integendeel, dat 'men' ziet dat de weerkunde bezig is om de grenzen te verleggen.
Verder vind ik het een vrij cynisch beeld dat het allemaal om clickbaits gaat.
Je hebt denk ik teveel vertrouwen in de gemiddelde lezer Sebas. Ik blijf erbij dat dat soort berichten de geloofwaardigheid van meteorologen aantast terwijl de meesten er helemaal niks mee van doen hebben.
De doorsneelezer is namelijk helemaal niet zo bezig met wat een meteoroloog allemaal verteld. Wij zijn nerds. Hier wordt elk detail besproken.
De uitspraken over een koude winter ziet de doorsneelezer als amusement. Categorie, 'het zal wel'. Men verwacht niet dat de meteorologie dit allemaal weet. En dat is ook logisch. Want vaak genoeg gaat het mis.
-Ken jij mensen die boos zijn omdat de verwachting over januari 2022 niet uit kwam? Die bestaan niet.
-Denk je dat bij. RvdB, weer.nl platgebeld/ gemaild worden door boze lezers? Nee. Want daarvoor is het niet belangrijk genoeg. En/of ze weten dat ze er niet teveel van de verwachting moeten voorstellen.
Het probleem waar jij over schrijft, ontstaat pas (!) als de kwaliteit van winterverwachtingen zodanig wordt, dat mensen er op gaan vertrouwen. Dat zie je bijv. met de korte termijn verwachting. Als die niet klopt, dan gaan mensen klagen.
Ik hoor juist aan de lopende band mensen klagen over het feit dat er ieder jaar te pas en te onpas winterverwachtingen de wereld ingeslingerd worden die nooit uitkomen. En dan hoor je vaak als tweede reactie kreten als 'ze kunnen niet eens het weer voor een dag voorspellen, laat staan een heel seizoen'. Men oordeelt daar hard over en dat straalt ook af op de geloofwaardigheid van 'de weerman' in het algemeen. Men zal echt niet RvdB platbellen maar mensen denken er wel het hunne van als na de zoveelste zachte (of niet-koude) winter in november weer een nieuwe kop verschijnt á la ''Winter 2023 wordt de koudste in 1000 jaar, zeggen meterologen''
Ik heb er echt nog nooit iemand over horen klagen. Nooit. En ik spreek toch heel wat mensen over het weer. Apart.
Mensen verwachten weinig van zo'n verwachting. Dat maakt al, dat de bijstelling van de kwaliteitsperceptie niet groot is.
De perceptie van de 'weerman' hangt daarnaast niet of wordt niet in grote mate bepaald door het uitgeven van seizoensverwachtingen. Dat zijn tal van opgebouwde ervaringen in de loop van de tijd. Vaak gebaseerd op korte termijn verwachtingen, opleidingsniveau e.d.
Als er in algemene zin veel geklaagd over zou worden, dan zou er veel negatieve feedback de weerbedrijven bereiken. Kan je vertellen dat dit bij weer.nl niet het geval is.
Hoi Sebastiaan, zou dit wellicht ook kunnen komen doordat de mensen met wie jij spreekt weten dat je hier veel kennis van hebt en zij niet. In zo'n geval gaan maar weinig mensen de discussie aan en knikken zij instemmend..
Quote selectie