Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Ja, maar om klimatologische evoluties te noteren

Bericht van: Laurent (Ellezelles) , 22-06-2005 10:37 

moet je wel degelijk met cijfertjes werken en consequent zijn (altijd op dezelfde plaats, en in principe altijd onder dezelfde condities meten). Als je er een subjectief gevoel aan geeft zal het klimaat anders evolueren afhankelijk van wie er zich mee bezig houdt.

Ik ervaar ook het weer op mijn manier, maar een eventuele doorzettende klimaatopwarming vb. moet objectief kunnen worden gezien.

Laurent
Ellezelles, village des sorcières au coeur du Pays des Collines
 
  antwoorden




Hittegolf moet toch binnen 5 dagen?   ( 174)
Mark (Rhoon) -- 22-06-2005 09:44
van de KNMI-site   ( 109)
Ronald (Deventer) -- 22-06-2005 09:55
Re : Hittegolf moet toch binnen 5 dagen?   ( 112)
Pieter (Alblasserdam) -- 22-06-2005 09:47
Jullie vergeten een variante ...   ( 101)
Rikkie (Meerhout) -- 22-06-2005 10:23
Re : niet persé   ( 78)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-06-2005 10:30
Is er niet ooit ook eens een andere definitie geweest?   ( 58)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 22-06-2005 10:35
Re : Is er niet ooit ook eens een andere definitie geweest?   ( 85)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-06-2005 10:37
Re : Is er niet ooit ook eens een andere definitie geweest?   ( 35)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 22-06-2005 10:55
Nou ja zeg, nou snap ik het niet meer   ( 59)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 22-06-2005 10:58
Re : Onjuist   ( 55)
Cees-Rotterdam -- 22-06-2005 10:40
Correct, ik heb me vergist   ( 84)
Rikkie (Meerhout) -- 22-06-2005 10:49
Re : Correct, ik heb me vergist   ( 39)
Cees-Rotterdam -- 22-06-2005 10:57
neen! 3 tropische dagen alleen is geen hittegolf   ( 68)
Ronald (Deventer) -- 22-06-2005 10:29
Re : Jullie vergeten een variante ...   ( 69)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 22-06-2005 10:27
Re : een hittegolf...   ( 164)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-06-2005 09:47
Bedankt!   ( 96)
Mark (Rhoon) -- 22-06-2005 09:47
Re : een hittegolf...   ( 53)
Wilber (Ulft) -- 22-06-2005 10:45
Re : Hittegolf moet toch binnen 5 dagen?   ( 76)
Cees-Rotterdam -- 22-06-2005 10:20
Re : Hittegolf moet toch binnen 5 dagen?   ( 48)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 22-06-2005 10:32
Re : Hittegolf moet toch binnen 5 dagen?   ( 78)
Cees-Rotterdam -- 22-06-2005 10:43
Re : Hittegolf moet toch binnen 5 dagen?   ( 41)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-06-2005 11:01
Re : Hittegolf moet toch binnen 5 dagen?   ( 30)
Cees-Rotterdam -- 22-06-2005 11:07
Niet eens met gemiddelde nemen van verschillende stations   ( 43)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 22-06-2005 10:39
Re : Niet eens met gemiddelde nemen van verschillende stations   ( 99)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 22-06-2005 10:45
  ja, beter is het alleszins ja.  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 22-06-2005 10:47
Ik vind dat het regionaal ook moet kunnen!   ( 49)
Wilber (Ulft) -- 22-06-2005 10:49
Moet kunnen ja 🙂   ( 36)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 22-06-2005 10:54
Re : Moet kunnen ja 🙂   ( 31)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-06-2005 11:03
Re : Hittegolf moet toch binnen 5 dagen?   ( 65)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-06-2005 10:30
Ja, maar om klimatologische evoluties te noteren   ( 45)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 22-06-2005 10:37
Re : Hittegolf moet toch binnen 5 dagen?   ( 184)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-06-2005 09:49