Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Onjuist

Bericht van: Cees-Rotterdam , 22-06-2005 10:40 

Niet alleen een tijdvak van minstens 5 dagen >25° waarvan drie niet noodzakelijk aaneengesloten dagen met >30°.

Is ook een hittegolf: simpelweg drie aaneengesloten tropische dagen (>30°). Het volgende is dus ook een hittegolf:
30,1°
30,4°
30,2°


Dit is pertinent onjuist. Eerste voorwaarde is altijd de aaneengesloten periode van zomerse dagen (Tx>=25,0) Eenvoudig goed lezen.

Groet,
Cees
 
  antwoorden




Hittegolf moet toch binnen 5 dagen?   ( 174)
Mark (Rhoon) -- 22-06-2005 09:44
van de KNMI-site   ( 110)
Ronald (Deventer) -- 22-06-2005 09:55
Re : Hittegolf moet toch binnen 5 dagen?   ( 113)
Pieter (Alblasserdam) -- 22-06-2005 09:47
Jullie vergeten een variante ...   ( 101)
Rikkie (Meerhout) -- 22-06-2005 10:23
Re : niet persé   ( 78)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-06-2005 10:30
Is er niet ooit ook eens een andere definitie geweest?   ( 59)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 22-06-2005 10:35
Re : Is er niet ooit ook eens een andere definitie geweest?   ( 85)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-06-2005 10:37
Re : Is er niet ooit ook eens een andere definitie geweest?   ( 36)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 22-06-2005 10:55
Nou ja zeg, nou snap ik het niet meer   ( 60)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 22-06-2005 10:58
Re : Onjuist   ( 56)
Cees-Rotterdam -- 22-06-2005 10:40
Correct, ik heb me vergist   ( 85)
Rikkie (Meerhout) -- 22-06-2005 10:49
Re : Correct, ik heb me vergist   ( 39)
Cees-Rotterdam -- 22-06-2005 10:57
neen! 3 tropische dagen alleen is geen hittegolf   ( 69)
Ronald (Deventer) -- 22-06-2005 10:29
Re : Jullie vergeten een variante ...   ( 69)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 22-06-2005 10:27
Re : een hittegolf...   ( 165)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-06-2005 09:47
Bedankt!   ( 96)
Mark (Rhoon) -- 22-06-2005 09:47
Re : een hittegolf...   ( 53)
Wilber (Ulft) -- 22-06-2005 10:45
Re : Hittegolf moet toch binnen 5 dagen?   ( 77)
Cees-Rotterdam -- 22-06-2005 10:20
Re : Hittegolf moet toch binnen 5 dagen?   ( 49)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 22-06-2005 10:32
Re : Hittegolf moet toch binnen 5 dagen?   ( 79)
Cees-Rotterdam -- 22-06-2005 10:43
Re : Hittegolf moet toch binnen 5 dagen?   ( 42)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-06-2005 11:01
Re : Hittegolf moet toch binnen 5 dagen?   ( 30)
Cees-Rotterdam -- 22-06-2005 11:07
Niet eens met gemiddelde nemen van verschillende stations   ( 43)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 22-06-2005 10:39
Re : Niet eens met gemiddelde nemen van verschillende stations   ( 100)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 22-06-2005 10:45
  ja, beter is het alleszins ja.  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 22-06-2005 10:47
Ik vind dat het regionaal ook moet kunnen!   ( 50)
Wilber (Ulft) -- 22-06-2005 10:49
Moet kunnen ja 🙂   ( 37)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 22-06-2005 10:54
Re : Moet kunnen ja 🙂   ( 32)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-06-2005 11:03
Re : Hittegolf moet toch binnen 5 dagen?   ( 65)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-06-2005 10:30
Ja, maar om klimatologische evoluties te noteren   ( 45)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 22-06-2005 10:37
Re : Hittegolf moet toch binnen 5 dagen?   ( 185)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-06-2005 09:49