Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...

Bericht van: Nick (Boutersem) , 27-01-2023 14:38 

maar er zijn ook studies die juist minder dynamiek als resultaat geven. 

 

Sta me toe daar dan enkele grote vraagtekens bij te plaatsen...

- Een input van extra warmte (in om het even welk systeem) dat (uiteindelijk) niet leidt tot meer dynamiek? 

- Mogelijk zitten extremer wordende (regionale) persistenties er voor iets tussen? Metingen in regio's waar recentelijk frequenter persistenties van hoge druk heersen, suggereren uiteraard een verminderde dynamiek binnen die specifieke regio's. Dat zegt echter verder weinig over de sterkte,  intensiteit of frequentie van de mesoscale weerfenomenen (in andere regio's). Tenzij die studies waarvan sprake effectief over de sterkte van die specifieke fenomenen gaan, en op globale schaal?

 

 

 

 

 

 

Bericht laatst bijgewerkt: 27-01-2023 14:53
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge

Opwarming oceanen gaat lijnrecht omhoog   ( 928)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 11-01-2023 13:05
Re: Opwarming oceanen gaat lijnrecht omhoog   ( 581)
Bart (Abcoude) -- 12-01-2023 10:30
Datasets Cheng, NASA vergeleken   ( 479)
Bart (Abcoude) -- 12-01-2023 11:52
Re: Opwarming oceanen gaat lijnrecht omhoog   ( 225)
Ben (Waterland) -- 17-01-2023 13:13
In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 306)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 26-01-2023 15:52
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 210)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-01-2023 11:11
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 186)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2023 12:31
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 162)
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2023 12:17
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 159)
Cees-Rotterdam -- 28-01-2023 19:39
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 186)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 27-01-2023 14:38
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 193)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 27-01-2023 15:21
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 180)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2023 15:41
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 172)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 27-01-2023 16:15
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 191)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2023 16:21
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 179)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 27-01-2023 16:27
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 159)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2023 16:29
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 205)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 27-01-2023 16:33
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 157)
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2023 12:22
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 198)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-01-2023 17:37