Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...

Bericht van: Nick (Boutersem) , 27-01-2023 16:33 

Mijn bewering was juist. Warmte wordt niet opgebruikt. Hoe dan? Verdwijnt het? 

Nee, er is warmte nodig om een stof te doen smelten. En smelten oefent een afkoelende werking uit op de omgeving. Remember de evolutie van aambeeld naar hagel,... 😉 Een onweerscel volgt uiteraard mooi de wetten van de thermodynamica.

Het interessante aan onweer is dat de plaats waar stollingswarmte vrijkomt verschilt van de plaats waar smeltwarmte nodig is. Een bak hagel ligt er vaak nog als de bui is opgelost.

 

 

 

Bericht laatst bijgewerkt: 27-01-2023 17:49
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge

Opwarming oceanen gaat lijnrecht omhoog   ( 929)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 11-01-2023 13:05
Re: Opwarming oceanen gaat lijnrecht omhoog   ( 582)
Bart (Abcoude) -- 12-01-2023 10:30
Datasets Cheng, NASA vergeleken   ( 482)
Bart (Abcoude) -- 12-01-2023 11:52
Re: Opwarming oceanen gaat lijnrecht omhoog   ( 227)
Ben (Waterland) -- 17-01-2023 13:13
In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 308)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 26-01-2023 15:52
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 213)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-01-2023 11:11
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 189)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2023 12:31
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 164)
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2023 12:17
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 160)
Cees-Rotterdam -- 28-01-2023 19:39
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 188)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 27-01-2023 14:38
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 195)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 27-01-2023 15:21
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 183)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2023 15:41
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 175)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 27-01-2023 16:15
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 195)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2023 16:21
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 181)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 27-01-2023 16:27
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 162)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2023 16:29
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 208)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 27-01-2023 16:33
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 160)
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2023 12:22
Re: In principe verhoogt dat dan de dynamiek in de atmosfeer...   ( 200)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-01-2023 17:37