Wat ik niet snap is waarom een energietransitie niet met technische uitdagingen en kosten mag verlopen. Dat het schoner, hernieuwbaar dus duurzamer wordt dan op de huidige manier is een gegeven waar je niet omheen kunt, ook met het toepassen van waterstof (waar ik nog niet zo'n fan van ben vanwege de tranmissieverliezen) Ja, er zijn grondstoffen nodig maar waarvoor niet? Ja, er moet gerecycled worden maar waarmee niet? Allemaal uitdagingen waar hard aan wordt gewerkt, wat veel werkgelegenheid oplevert en uiteindelijk een grotere onafhankelijkheid van fossiele schurken + minder uitstoot. Vooral niet de uitdagingen, oplossingen en voordelen als nadeel gaan presenteren. Het is mijn dagelijks werk (projectengineer) oplossingen en verbeteringen te bedenken in de techniek en dat gaat ook niet zonder hordes, wellicht lijkt daardoor mijn kijk op de zaken in jouw ogen optimistisch 
