Wonderlijke reactie. Toekennen van klimaatopwarming aan ieder extreem incident is niet zo nuttig. Dat neemt niet weg dat ik de eerste ben, en hier altijd geweest ben om de rampzalige ernst van de klimaatverandering te benoemen. Toch ben ik daar soms terughoudend in vanwege de polarisatie.
Nu hoor ik van deskundigen van diverse zijden dat dit beter onderzocht moet worden. Haastige conclusies zijn in de wetenschap altijd ongewenst. Moet ik dan wel een conclusie trekken? Ik vraag me trouwens als relatieve leek in deze materie af hoeveel zwaarder deze storm nu precies was vergeleken bijvoorbeeld met de storm van juli 2015. Ook toen vielen snelwegen stil door massaal gevallen bomen en boomtakken. Ik ben niet de persoon om daar uitspraken over te doen of onderzoek aan te verrichten.
Er is ook een maatschappelijke kant aan deze zaak. Er moet veel veranderen en polarisatie kan contraproductief werken. Of vind je dat we ieder incident moeten aangrijpen om te zeggen: daar heb je het weer! Wie nu niet overtuigd is van de ernst zal dat hierdoor ook niet worden.
