Ik ben de laatste die zou willen stellen dat AGW tot zwaardere stormen zal leiden (daarvoor wil ik Onno ook bedanken voor deze draad)
Maar die compacte warme kern is wel opvallend. Dat zou wél door temperatuurcontrasten kunnen worden versterkt. Koele nachtlucht werd vanaf Engeland langs de achterkant onder Poly snel naar West-Nederland gezogen. Maar boven de warme Noordzee kwam er veel warmte en vocht vrij welke zich in de kern van depressie ophoopte. De temperatuurcontrasten waren groot tussen de regio Den Helder en midden-Nederland in de ochtend, waarschijnlijk over een dikkere laag. Dat zal de drukgradiënt kunnen hebben versterkt.
In het verleden hebben we vaker zulke venijnige windvelden gezien rond backbent-occlusies boven de warme Noordzee. Bijvoorbeeld ergens eind augustus 1996 boven Zeeland, 31 augustus 2012 bij Friesland en welke vaker bij Zeeland in de nazomer. Maar dit was dan in stationaire depressies en kwam het niet tot zware storm. Altijd wel zware regens uit het noordwesten. Nu was dit in een actieve depressie in ontwikkeling en volop gekoppeld aan de jet.
Maar nog, dat warme water is relatief. De zwaarste stormen komen in de winter voor wanneer koude poollucht in raking komt met de relatief warme oceaan. 10 graden bij Schotland is absoluut gezien helemaal niet warm. Door AGW zou die poollucht juist minder koud kunnen worden...
