Sterker nog, als we kijken welke uitstoot elders ter wereld gedaan wordt om consumerende burgers hier te faciliteren, is het nog erger. Tientallen jaren van het exporteren van uitstoot naar ver-weg, lage-lonen en goedkope-energie landen. Bedrijven hebben hierin geen rol. En ze in West Europa aan banden leggen verplaatst het probleem alleen, zodat het nóg minder zichtbaar wordt, want de consumptie wordt namelijk niet aan banden gelegd.
Realistisch gezien is het compleet krankjorum dat een heel land zichzelf 2/3e van het jaar warm stookt met broeikasgas terwijl de wereldtemperatuur exponentieel oploopt. Of dat men anderhalve ton staal met verbrandingsmotor met zich meesleept om een tasje boodschappen te halen. Anderen de schuld geven is wel makkelijker, voelt fijner, en je hoeft er ook nog eens niets voor te laten. Win-win-win.
1e alinea: Apple zit dus niet in China als ik het goed begrijp? Dus je verplaatst al het werk naar de genoemde landen en bedrijven verhuisden niet mee? Of is het niet zo dat bedrijven zelf LAK hebben aan de maatschappijen waar ze uit voortkwamen, het jammer is voor hun arbeiders. Reorganiseren (jaja) banen schrappen en in lage loonlanden nieuwe bedrijven op zetten. Is het niet zo dat de politiek constant schermt met juist het feit dat bedrijven gaan verhuizen ALS we niet tegemoetkomen. Sorry, maar hier klopt niks van volgens mij. Bedrijven doen er alles aan en zogenaamde handelsakkoorden faciliteren dit om de nadelen van deze verplaatsing verder te minimaliseren want de tarieven vallen weg. Dus je kunt zonder al te veel nadelen je bedrijf exporteren en je goederen laten verzenden.
Bovendien lijkt je conclusie dus: het is terecht dat burgers dan maar betalen. Waarom? Uit China importeren is dan een nadeel..voor wie? Niet voor de burger, maar wel voor de bedrijven hier. Tot ze hun zaken op orde brengen. Dat hadden ze allang kunnen doen, allang maar zij zijn de motor achter de vertraging.
Verder: China is nummer een en China investeert enorm in vergroening en verschoning van hun energieproductie. Ik heb hier een lezing van een hoogleraar van Oxford of Cambridge gezien die uitlegt hoe ze dat doen.
Dit gaat niet over anderen de schuld geven dit gaat over het feit dat we naar draagkracht zouden moeten bijdragen in dit land, op dit continent etc. Dat was mijn vraag: als dat niet zo is en jouw antwoord geeft er alle aanleiding toe dat te denken, dan draaien burgers dus inderdaad op en wordt vervuiling in Nederland middels voordelen voor grootvervuilers juist ontzien.