https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_New_Climate_War
Ik ben het helemaal met Michael Mann eens. Maar dat verandert niets aan het fundamentele probleem:
Burgers/consumenten stoken liever een huis warm dan dat ze in de kou zitten. De bedrijven winnen de grondstof voor de consument die ze daarvoor betaalt. Doet de NAM het niet, dan doet YankeeGas uit Texas dat, met extra uitstoot voor fracking en verschepen er bovenop. En zetten wij de kachel massaal uit, dan zakt de gasprijs een mini beetje, zodat de berekening van een gascentrale in Vietnam ineens positief uitvalt, zodat de stroomprijs daar net wat lager wordt, zodat een paar mensen nu wel besluiten een airco te nemen. Netto dezelfde uitstoot, wij slechter af, die Vietnamezen beter af. En dat is nou net tegen de menselijke natuur in, om zelf slechter af te zijn zodat anderen beter af zijn. Dat is het fundamentele probleem.
Burgers/consumenten halen liever Brammetje en Fien met de Range Rover van school dan met de fiets, vanwege allerlei oer-instincten en gebrek aan zelfinzicht. Etc.
En bedrijven lobbyen, zoals altijd. Gedwongen door de aandeelhouders, welke uiteindelijk ook burgers zijn, via pensioenfondsen of overheden of hoe dan ook.
Wanneer fossiele energie op is, of groene energie écht netto zo veel goedkoper is dat massaal overstappen zin heeft, dan gaat het pas hard omlaag met de uitstoot. Tot die tijd is het pappen en nathouden, gerommel in de marge, veel vingerwijzen naar hypothetische zondebokken en schuldgevoelens hebben.
Quote selectie