Ik lees geen aversie, maar een constatering

Bericht van: Andre (Hengelo(O)) , 17-08-2025 16:42 

De schrijver van het artikel verwondert zich over het aandeel van elektrische fietsen. Ik verbaas mij hier in de stad ook elke keer over het aantal jongeren dat zich op een elektrische fiets verplaatst. Een elektrische fiets kan een uitkomst zijn voor mensen met een beperking of een alternatief voor woon-werkverkeer, maar je ziet (overal) dat dit soort tweewielers voor een groot deel bereden wordt door een deel van de bevolking die niet in de hiervoor genoemde categorieën valt.

Het belangrijkste in het artikel is vooral hoe we omgaan met de beschikbare energie. De manier waarop dat nu gebeurt is niet houdbaar en vraagt  om een systeem (gedrag) verandering. Als we slim zijn, regelen we die systeemverandering zelf (eerlijk, democratisch en niet pas op het moment dat alles ontspoort).

Gelukkig kunnen we binnenkort weer stemmen, dat geeft ons de mogelijkheid prioriteiten in dit land een duwtje in de juiste richting te geven.

Hic sunt dracones

We wennen wel erg snel aan klimaatverstorende snufjes   ( 1290)
Andre (Hengelo(O)) -- 17-08-2025 10:44
"Patroon doorbreken in de media"   ( 519)
Jan (Workum, FRL) -- 17-08-2025 10:58
Is de opmerking van burgers over bedrijven onterecht?   ( 476)
Jorge (Middelburg) -- 17-08-2025 11:15
Re: Is de opmerking van burgers over bedrijven onterecht?   ( 276)
Jan (Workum, FRL) -- 17-08-2025 11:41
Re: Is de opmerking van burgers over bedrijven onterecht?   ( 250)
Pim (De Mortel) -- 17-08-2025 11:42
Re: Is de opmerking van burgers over bedrijven onterecht?   ( 218)
Jan (Workum, FRL) -- 17-08-2025 11:45
Re: Is de opmerking van burgers over bedrijven onterecht?   ( 181)
Pim (De Mortel) -- 17-08-2025 11:58
Re: Is de opmerking van burgers over bedrijven onterecht?   ( 159)
Peter (Meppel) -- 17-08-2025 12:14
Re: Is de opmerking van burgers over bedrijven onterecht?   ( 201)
Wilco (Zevenhuizen) -- 17-08-2025 12:11
Re: Is de opmerking van burgers over bedrijven onterecht?   ( 135)
Jorge (Middelburg) -- 17-08-2025 12:28
Zonder consumerende burgers stoten bedrijven nul uit   ( 244)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 17-08-2025 12:16
Het gros van de bedrijven doet niet hun best   ( 178)
Jan (Workum, FRL) -- 17-08-2025 12:26
Re: Het gros van de bedrijven doet niet hun best   ( 157)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 17-08-2025 12:34
Leestip over hoe goed bedrijven hun best doen   ( 129)
Jan (Workum, FRL) -- 17-08-2025 12:39
Re: Leestip over hoe goed bedrijven hun best doen   ( 98)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 17-08-2025 13:30
Welk buitenland.   ( 135)
Jorge (Middelburg) -- 17-08-2025 12:45
Re: Het gros van de bedrijven doet niet hun best   ( 95)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-08-2025 13:20
Of zeggen te gaan vergroenen   ( 74)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 17-08-2025 14:43
Re: Zonder consumerende burgers stoten bedrijven nul uit   ( 103)
Jorge (Middelburg) -- 17-08-2025 12:42
Zonder realistisch alternatief zijn consumenten zo goed als gedwongen   ( 128)
Stan (Oss) ( 7m) -- 17-08-2025 13:40
Helemaal mee eens!   ( 97)
Jorge (Middelburg) -- 17-08-2025 14:06
Precies Jorge, daar hadden de Romeinen al een uitstekende term voor   ( 86)
Stan (Oss) ( 7m) -- 17-08-2025 15:48
Ik begrijp die aversie tegen e-bikes niet..   ( 321)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-08-2025 12:33
Re: Ik begrijp die aversie tegen e-bikes niet..   ( 281)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 17-08-2025 12:45
Dat bedoel ik dus...   ( 222)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-08-2025 13:01
Re: is inderdaad geneuzel in de marge   ( 183)
Ridwan (Maasland) -- 17-08-2025 13:14
Ik lees geen aversie, maar een constatering   ( 107)
Andre (Hengelo(O)) -- 17-08-2025 16:42
Re: Ik begrijp die aversie tegen e-bikes niet..   ( 58)
Cees-Rotterdam -- 17-08-2025 21:39
Re: individueel versus collectief   ( 181)
Ridwan (Maasland) -- 17-08-2025 13:12
De Fransen hebben gelijk. Parallel m voeding/obesititas.   ( 129)
Jorge (Middelburg) -- 17-08-2025 14:58