Re: Past dit niet beter op het Verdiepingsforum?

Bericht van: Rutger (Meppel) , 17-11-2025 10:57 

Het is wat aan de zure kant voor de verdieping lijkt me. Mea Culpa, positiever kon ik het niet maken. 

 
  antwoorden




De teloorgang van het KNMI   ( 1535)
Rutger (Meppel) -- 17-11-2025 10:38
De schade:   ( 794)
Rutger (Meppel) -- 17-11-2025 10:46
Past dit niet beter op het Verdiepingsforum?   ( 557)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 17-11-2025 10:47
Re: Past dit niet beter op het Verdiepingsforum?   ( 532)
Rutger (Meppel) -- 17-11-2025 10:57
Re: Past dit niet beter op het Verdiepingsforum?   ( 393)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 17-11-2025 11:30
Re: Past dit niet beter op het Verdiepingsforum?   ( 327)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 17-11-2025 11:43
Re: Past dit niet beter op het Verdiepingsforum?   ( 304)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 17-11-2025 12:19
Re: Past dit niet beter op het Verdiepingsforum?   ( 222)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 17-11-2025 13:09
Re: Past dit niet beter op het Verdiepingsforum?   ( 96)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 17-11-2025 17:07
Eens Herman!   ( 61)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 17-11-2025 22:12
Re: De teloorgang van het KNMI   ( 351)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 17-11-2025 11:39
Bedankt Rutger. Met veel interesse gelezen, maar...   ( 416)
Koos Spakman (Froombosch) -- 17-11-2025 11:41
Re: Bedankt Rutger. Met veel interesse gelezen, maar...   ( 248)
Rutger (Meppel) -- 17-11-2025 13:03
Bedankt voor de uitgebreide duiding bij de gebruikte dubieuze...   ( 96)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 17-11-2025 21:07