Weerwoord | Op 9 november noemde ik t al

De oper-thread van 11 november over 21 november ( 1045)

Koos Spakman (Froombosch) -- 21-11-2025 14:00

Speculeren voor een termijn van 10 dagen valt in de meteorologie... ( 496)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 14:10

Re: Speculeren voor een termijn van 10 dagen valt in de meteorologie.. ( 409)

Stefan (Winsum) -- 21-11-2025 14:18

Re: Speculeren voor een termijn van 10 dagen valt in de meteorologie.. ( 343)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 14:20

Vervolgens kwam de termijn dichterbij ( 265)

Koos Spakman (Froombosch) -- 21-11-2025 14:34

Re: Vervolgens kwam de termijn dichterbij ( 270)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 14:37

Re: Vervolgens kwam de termijn dichterbij ( 178)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 21-11-2025 15:26

Ik zeg ten gronde exact hetzelfde

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 18:27

Dat is het exact Stefan. ( 242)

Koos Spakman (Froombosch) -- 21-11-2025 14:32

Complete onzin in dit geval. ( 344)

Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 21-11-2025 14:49

10 dagen valt sowieso toch buiten de veilige marge? ( 235)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 14:54

Re: 10 dagen valt sowieso toch buiten de veilige marge? ( 185)

Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 21-11-2025 14:59

Re: Volgens mij doet dat niet ter zake ( 159)

Justin (Ede) ( 28m) -- 21-11-2025 15:02

Re: 10 dagen valt sowieso toch buiten de veilige marge? ( 161)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 21-11-2025 15:07

Re: 10 dagen valt sowieso toch buiten de veilige marge? ( 80)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 19:20

Re: 10 dagen valt sowieso toch buiten de veilige marge? ( 59)

Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 21-11-2025 20:12

Re: 10 dagen valt sowieso toch buiten de veilige marge? ( 64)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 20:32

Re: 10 dagen valt sowieso toch buiten de veilige marge? ( 55)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 21-11-2025 21:22

Valt nog best mee eigenlijk ( 288)

Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 21-11-2025 14:19

Op 9 november noemde ik t al ( 224)

Gerben (Epe) ( 15m) -- 21-11-2025 14:29

Maar was die uitdraai toen de juiste omdat ze uitkwam?

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 14:33

Het is ook een leerproces ( 196)

Rick (Roermond) ( 27m) -- 21-11-2025 14:32

De toon moet veranderen ( 212)

Vincent (Vinkeveen) -- 21-11-2025 15:20

De spijker op zijn kop. ( 97)

Koos Spakman (Froombosch) -- 21-11-2025 16:28

Gaat op die termijn vooral om grootschalige setting ( 251)

Bas (Wageningse Berg) -- 21-11-2025 15:25

Idem met een toekomstige onweerssetting. Grootschalig kan alles.

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 19:28

Re: Idem met een toekomstige onweerssetting. Grootschalig kan alles. ( 70)

Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 21-11-2025 20:13

Re: Idem met een toekomstige onweerssetting. Grootschalig kan alles. ( 72)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 20:42

Re: Idem met een toekomstige onweerssetting. Grootschalig kan alles. ( 58)

Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 21-11-2025 21:30

Re: Idem met een toekomstige onweerssetting. Grootschalig kan alles. ( 83)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 21-11-2025 21:25

Re: Idem met een toekomstige onweerssetting. Grootschalig kan alles. ( 66)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 22:24

Re: Idem met een toekomstige onweerssetting. Grootschalig kan alles. ( 49)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 21-11-2025 23:21

Re: Idem met een toekomstige onweerssetting. Grootschalig kan alles. ( 55)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-11-2025 07:44