Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: 10 dagen valt sowieso toch buiten de veilige marge?

Bericht van: Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) , 21-11-2025 20:12 

Er is werkelijk elke keer gezegd dat als de optie effectief zo zou uitkomen, er een kans op winterse neerslag was. De negativiteit die hier steeds met kleine woordspelingen wordt tentoongesteld is bijzonder jammerlijk in mijn weerogen.

 
  antwoorden




De oper-thread van 11 november over 21 november   ( 1045)
Koos Spakman (Froombosch) -- 21-11-2025 14:00
Speculeren voor een termijn van 10 dagen valt in de meteorologie...   ( 496)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 14:10
Re: Speculeren voor een termijn van 10 dagen valt in de meteorologie..   ( 410)
Stefan (Winsum) -- 21-11-2025 14:18
Re: Speculeren voor een termijn van 10 dagen valt in de meteorologie..   ( 343)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 14:20
Vervolgens kwam de termijn dichterbij   ( 265)
Koos Spakman (Froombosch) -- 21-11-2025 14:34
Re: Vervolgens kwam de termijn dichterbij   ( 270)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 14:37
Re: Vervolgens kwam de termijn dichterbij   ( 178)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 21-11-2025 15:26
  Ik zeg ten gronde exact hetzelfde  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 18:27
Dat is het exact Stefan.   ( 242)
Koos Spakman (Froombosch) -- 21-11-2025 14:32
Complete onzin in dit geval.   ( 344)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 21-11-2025 14:49
10 dagen valt sowieso toch buiten de veilige marge?   ( 235)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 14:54
Re: 10 dagen valt sowieso toch buiten de veilige marge?   ( 185)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 21-11-2025 14:59
Re: Volgens mij doet dat niet ter zake   ( 159)
Justin (Ede) ( 28m) -- 21-11-2025 15:02
Re: 10 dagen valt sowieso toch buiten de veilige marge?   ( 161)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 21-11-2025 15:07
Re: 10 dagen valt sowieso toch buiten de veilige marge?   ( 80)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 19:20
Re: 10 dagen valt sowieso toch buiten de veilige marge?   ( 60)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 21-11-2025 20:12
Re: 10 dagen valt sowieso toch buiten de veilige marge?   ( 65)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 20:32
Re: 10 dagen valt sowieso toch buiten de veilige marge?   ( 55)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 21-11-2025 21:22
Valt nog best mee eigenlijk   ( 288)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 21-11-2025 14:19
Op 9 november noemde ik t al   ( 224)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 21-11-2025 14:29
  Maar was die uitdraai toen de juiste omdat ze uitkwam?  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 14:33
Het is ook een leerproces   ( 196)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 21-11-2025 14:32
De toon moet veranderen   ( 212)
Vincent (Vinkeveen) -- 21-11-2025 15:20
De spijker op zijn kop.   ( 97)
Koos Spakman (Froombosch) -- 21-11-2025 16:28
Gaat op die termijn vooral om grootschalige setting   ( 251)
Bas (Wageningse Berg) -- 21-11-2025 15:25
  Idem met een toekomstige onweerssetting. Grootschalig kan alles.  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 19:28
Re: Idem met een toekomstige onweerssetting. Grootschalig kan alles.   ( 70)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 21-11-2025 20:13
Re: Idem met een toekomstige onweerssetting. Grootschalig kan alles.   ( 72)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 20:42
Re: Idem met een toekomstige onweerssetting. Grootschalig kan alles.   ( 58)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 21-11-2025 21:30
Re: Idem met een toekomstige onweerssetting. Grootschalig kan alles.   ( 83)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 21-11-2025 21:25
Re: Idem met een toekomstige onweerssetting. Grootschalig kan alles.   ( 67)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-11-2025 22:24
Re: Idem met een toekomstige onweerssetting. Grootschalig kan alles.   ( 50)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 21-11-2025 23:21
Re: Idem met een toekomstige onweerssetting. Grootschalig kan alles.   ( 55)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-11-2025 07:44